Спицын и Платошкин как редиски – сверху красные, внутри белые

Евгений Спицын сегодня является одним из т.н. признанных «авторитетных» рассказчиков по отечественной истории, в особенности советской истории. Как он клеймит, разносит в пух и прах антисоветчиков и антисталинистов, любо-дорого смотреть. После этого ни у кого не остается сомнения в том, что вот он, настоящий радетель за Россию, таких бы больше, давно бы уже при социализме жили. Его нарасхват приглашают как буржуазные СМИ, так и представители левого и «коммунистического» движения. Чего стоит только его выступление 29 ноября 2023 г. в качестве лектора на Общероссийской учебе КПРФ 52 потока по теме «В.И. Ленин и И.В. Сталин в современной идейной борьбе». В связи с этим представляется интересной конференция 7 ноября 2023, прошедшая в студии День-ТВ, где во вводной речи Спицын нес гнусную брехню о большевиках, Сталине, извратив исторические факты. ...

Отзыв на книгу П.Г. Балаев, Р.А. Тамеев, А.Р. Галимов. Клевета на Красную Армию (историография 1941 года)

Когда читаешь или слушаешь наших маститых, остепененных и увешанных медальками военных историков: А. Исаева, Б. Иринчеева, В. Замулина, М. Морозова, относительно Великой Отечественной войны, не оставляет ощущение – мутные какие-то они. Оказывается, не просто они мутные, за науку они выдают шизофреничный бред, озвученный Хрущевым на закрытом докладе на XX съезде КПСС, при этом сдобрив бред мемуарами битых фашистских генералов и забугорными «неполживыми» архивами. Балаев, Тамеев, Галимов своей книгой «дали по зубам» всей этой исторической «швали». Но не только им, но и левым блогерам и левым организациям. Из которых ни один не пискнул в защиту Сталина и Красной Армии, а кто-то даже эту клевету поднял на щит. ...

Связи Китайского связного

Последнее время вижу у наших товарищей увлечение телеграм-каналом «Китайский свяZной», который ведет небезызвестный Руслан Карманов. Многое из того, что там публикуется, очень в струю приходится нашим сторонникам, считающим Китай социалистическим государством. Тот же Саша-Хам регулярно его репостит, видео недавно снял по заметке Карманова. Ну и правильно, конечно. Всякая пропаганда, объективно идущая на пользу социалистическому Китаю, должна нами и нашими сторонниками поддерживаться. И все же… Не стоит переоценивать Руслана. Он не коммунист ни разу. Вполне провластный, буржуазный блогер. Я даже не касаюсь его прошлых деяний, для такого вывода достаточно регулярно почитывать нынешние записи в его телеграм-каналах. ...

Все встало на свои места… Рецензия на новую книгу Петра Балаева

В юности я увлекался чтением книжек Резуна-Суворова, в частности, «Ледокола». Сегодня это кажется странным, но интерес во многом объяснялся тем, что по Резуну советские руководители не выглядели тупыми мясниками, которые бездумно бросали под немецкие пулеметы массы солдат, а, пусть и агрессорами, но умными. Думаю, это издержки той пропаганды, которая лилась на нас в 90-е годы, согласно которой вся Великая Отечественная война представала в виде сплошного беспросветного несчастья. Ни единого луча надежды. Киношный Сталин не мог ничего, кроме как угрожать расстрелять кого-нибудь, тупые, пьяные генералы и чекисты, молодые призывники, обреченно идущие на смерть. Складывалось впечатление, что войну выиграли одни уголовники с политическими зэками. Ну, и заваливание трупами, конечно. ...

Партия "ленинского типа" или как троцкизм проникает в медиаполе

Недавно, во время моих похождений по различным интернет-сообществам и общению с местной фауной, меня и членов Коммунистического Движения имени “Антипартийной группы 1957 года” заклеймили “ультрасталинистами”. Самое интересное в этой картине — с нашими материалами, человек, заявивший об этом не знаком. Его опыт взаимодействия — просмотр обложки к прямой трансляции о недавнем освобождении, занесенного в список террористов и экстремистов Бориса Кагарлицкого. Завязался у меня с этим персонажем и его прихлебалами диалог о “внепартийных бульбуляторах”. С первых сообщений стало понятно — будет интересно. Когда я перевёл дискуссию в разговор о партийном строительстве, то это чудо природы (позже поймете почему) написало, мол я в этом деле не смыслю. Меня это не остановило, следом последовал вопрос моему оппоненту: “Сталина вы читали?” Ответ не заставил себя долго ждать: “Не читал, но может и прочту о национальном вопросе и экономических проблемах в СССР. Но на любую другую тему прочту Троцкого”. ...