Иван Макаров

Евгений Спицын сегодня является одним из т.н. признанных «авторитетных» рассказчиков по отечественной истории, в особенности советской истории. Как он клеймит, разносит в пух и прах антисоветчиков и антисталинистов, любо-дорого смотреть. После этого ни у кого не остается сомнения в том, что вот он, настоящий радетель за Россию, таких бы больше, давно бы уже при социализме жили. Его нарасхват приглашают как буржуазные СМИ, так и представители левого и «коммунистического» движения. Чего стоит только его выступление 29 ноября 2023 г. в качестве лектора на Общероссийской учебе КПРФ 52 потока по теме «В.И. Ленин и И.В. Сталин в современной идейной борьбе». В связи с этим представляется интересной конференция 7 ноября 2023, прошедшая в студии День-ТВ, где во вводной речи Спицын нес гнусную брехню о большевиках, Сталине, извратив исторические факты. ...

Когда читаешь или слушаешь наших маститых, остепененных и увешанных медальками военных историков: А. Исаева, Б. Иринчеева, В. Замулина, М. Морозова, относительно Великой Отечественной войны, не оставляет ощущение – мутные какие-то они. Оказывается, не просто они мутные, за науку они выдают шизофреничный бред, озвученный Хрущевым на закрытом докладе на XX съезде КПСС, при этом сдобрив бред мемуарами битых фашистских генералов и забугорными «неполживыми» архивами. Балаев, Тамеев, Галимов своей книгой «дали по зубам» всей этой исторической «швали». Но не только им, но и левым блогерам и левым организациям. Из которых ни один не пискнул в защиту Сталина и Красной Армии, а кто-то даже эту клевету поднял на щит. ...

Сегодня в общественное сознание тонкими нитями вплетены антисоветские мифы. Будь-то о массовых репрессиях при Сталине или бездарном, тупом командовании в Великой Отечественной войне. Есть мифы и о советских руководителях, начиная от Ленина и заканчивая Ворошиловым. Не обошла стороной антисоветская клевета и Надежду Константиновну Крупскую. В огромном вале клеветы, есть один эпизод, ныне именуемый, как т.н. конфликт Крупской и Макаренко. В связи с этим появляется вопрос о том, каким образом Н.К. Крупская могла повлиять на уход А.С. Макаренко из колонии им. Горького? На момент 1928 г. Н.К. Крупская была Председателем Главполитпросвета Наркомпроса РСФСР (даже не Председателем Главсоцвоса). Тогда как колония им. Горького, находясь близ Харькова, была в ведении Наркомпроса УССР. Наркомпросы РСФСР и УССР из союзных, но разных республик, и имели автономность друг от друга. Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик 1922 г. не даст соврать. Ч.11 Договора определяет состав СНК СССР, в котором нет такого должностного лица, как Нарком по просвещению СССР. Напротив, ч.18 Договора говорит о том, что в состав СНК союзных республик входит Нарком по просвещению. Представьте, Департамент по образованию г. Москвы указывает Министерству образования Камчатского края, каких директоров школ нужно назначать, а каких увольнять. ...