На последнем стриме в студии имени Молотова я попробовал сказать о том, что лозунги столетней давности, стоявшие на вооружении коммунистических партий о безработице, эксплуатации и им подобные, в наши дни актуальность почти полностью утратили. Но мы до сих пор это плохо понимаем, продолжаем талдычить их, как персонаж сатиры Салтыкова-Щедрина. У нас перед глазами результаты голосований на разных выборах, на эти выборы левые партии идут именно с этими лозунгами и каков результат? Разве не наглядный? И уже сами их ЛОМы откровенно заявляют, что пока холодильник не изменит сознание людей, перспектив у коммунистов никаких нет. Т.е. катастрофическое падение уровня жизни – это вожделенное будущее для коммунистов, без этого процесса у них нет будущего. Надо только дождаться этого счастья, когда народ станет умирать от голода и холода, пробуждаясь, одновременно с вымиранием, от классовой спячки. И дальше – светлое коммунистическое будущее, завоеванное в кровавой борьбе. Вам не кажется, что в таком подходе есть нечто людоедское? Впрочем, это подход и не коммунистов вовсе, то, что у нас относится к левому движению, даже если оно на себя этикетку коммунистической партии наклеило - замаскированная социал-демократия, еще в начале 20-го века выпилившая себя из рабочего движения.
В самом деле, вы сегодня в России сможете напугать безработицей, воодушевить на забастовку низкой зарплатой достаточно широкие пролетарские массы? Вы можете в меня сколько угодно швырять камни, обвиняя в том, что я приукрашиваю жизнь нынешнего рабочего класса, но тогда идите на заводы, в офисы, учреждения и там поднимайте рабочий класс на борьбу за свои права, покажите, как это у вас получится. Довольных тем, что происходит с работой, зарплатами, жильем в стране мало, таких мизерное меньшинство, но это не недовольство протеста, это недовольство бухтения.
При этом прямо на наших глазах в государстве (и не только в РФ) идут такие процессы, которые саму власть пугают до потери адекватности, она не знает, что с этим делать, да если даже и знала бы, но нынешнее государство элементарно не способно такие проблемы решать, более того, буржуазное государство по своей сути эти проблемы только усугубляет.
Но мы, коммунисты, проходим мимо этих проблем, и мы на них свою агитацию не заостряем, более того, приоритет мы в этих вопросах отдали… правым. Например, это проблема демографии. Кто у нас больше всего озабочен сокращением населения, его старением, падением рождаемости? Да именно те, кто и ведет страну к демографической катастрофе. Да, это будет катастрофа, и не в столь уж отдалённом будущем, нынешние поколения ее вполне застанут, нынешние 20-летние – точно застанут, только пока еще почти никто не понимает, как эта катастрофа будет выглядеть.
Демографическое будущее человечества не очевидно только совсем слепому. Ну еще тем религиозным идиотам, которые мечтают поднять рождаемость путем запрета абортов. Собственно, в том, что происходит на планете с демографией, ничего негативного для человечества, как популяции, нет. Более того, когда человечество пройдет то, что можно назвать демографической воронкой, оно будет жить в гораздо более комфортных условиях, чем нынешние поколения. Это не прогноз, это очевидность – человечество ждет очень существенное уменьшение его численности даже в ближайшие сотню лет. И это уменьшение будет далее продолжаться, до какого именно уровня - пока предполагать невозможно, в конце концов численность людей стабилизируется, но на Земле людям станет просторней. И разве это плохо? Только некоторым нужно еще ухитриться выжить, когда их в воронке начнет крутить и мять перед тем, как выбросить на просторы зеленой планеты. Выживут далеко не все. Уже сейчас очевидно, что в городе будущего появление на оживленном проспекте даже не блондина, даже шатена вызовет у публики ажиотаж и выстроится очередь сделать с этим представителям рода людского селфи. Белая раса совсем не обречена, тюрки – тоже белая раса, обречена часть её – то, что называется нордическим типом, то, что сегодня себя считает пупом Земли (я у Дмитрия Витальевича Калюжного позаимствовал про пуп Земли). И ничего с этим поделать невозможно. Поздно уже. Славян тоже это касается, как бы нам этого не хотелось. Население Европы и Америки в будущем будет гораздо более брюнетистым, чем сейчас.
Нынешним русским националистам придется смириться с мыслью о том, что в крови их будущих потомков будут присутствовать гены тех, кого сегодня эти националисты презрительно называют мастурбеками. Да, с каждым годом всё больше ваших единокровных братьев, господа русские националисты, будут жениться на мастурбечках, но еще больше ваших единокровных сестер будет выходить замуж за мастурбеков. Но еще больше, гораздо больше числа смешанных браков, будет в России семей, в которых муж и жена – вчерашние мигранты или потомки мигрантов. Этот процесс уже необратим, ничего вы с ним уже не сделаете. Поздно уже. Рубикон перейдён, мосты сожжены. И благодарить за такое будущее русские националисты должны только самих себя. Мастурбеки тут не причем. Это последствия именно политики национализма, русского в том числе. Если бы была продолжена интернационалистская ленинско-сталинская национальная политика урбанизации национальных окраин, то сегодня Россия не испытывала бы такое демографическое давление со стороны бывших Республик СССР. Но эта политика еще в 50-е годы начала сворачиваться, страну готовили к разделу на улусы, и уже к 80-м годам уровень рождаемости в РСФСР и республиках Кавказа и Азии стал несопоставимым. У Европы с её бывшими колониями ситуация схожая, только европейцам повезло в том плане, что между ними и бывшими колониями – моря и проливы, а у нас общая сухопутная граница. Да еще в Африку активно заходит социалистический Китай, поэтому там экономическая ситуация быстро меняется в лучшую сторону и Европа в ближайшие десятилетия перестанет испытывать давление миграционных потоков. У нас же на юге к этим потокам добавляется исламский Великий Туран. А мы всё – безработица, ипотека, эксплуатация… Не так уж много лет пройдет, как мы будем с тоской вспоминать нынешние тяжелые времена…
Я понимаю, что труднее всего заметить то, что у тебя прямо перед носом находится. Особенно очки. Особенно, если кто-то специально говорит, что их у вас на носу нет. Мой студенческий друг, с которым мы жили в одной комнате общаги как-то заснул после попойки до бессознательного состояния, не сняв с носа очки. Утром проснулся и перерыл всю комнату в их поисках, пока я, корчась от смеха, не снял очки с его носа. А потом как-то мы с ним собирались утром на занятия, уже оделись, и тут меня черт дёрнул ляпнуть: – Роберт, а ты без очков пойдешь? И он целый час искал в комнате свои очки, мы на пару опоздали, но я не хотел это шоу прерывать: очки-то у него на носу были.
Такие же «очки» - эта демография. Какую только хрень вам не несут про причины снижения рождаемости?! Тесные квартиры, понимаешь, виноваты. Были бы у всех трех-комнатные, так акушеры не успевали бы роды принимать. Как раньше рожали бы, как в просторной крестьянской избе, в которой у каждого свои индивидуальные полати были, а самые главные – на печке спали. Я потом представлю вам интересную таблицу, чтобы вы посмотрели насколько повысило рождаемость переселение советских граждан из коммуналок в индивидуальные квартиры. Таблица очень интересная. Из этой же таблицы вы увидите, что запрещать аборты совершенно бессмысленно, если пытаться этим запретом стимулировать рождаемость. У нас уже некоторые православные в своем анти-абортном раже дошли до того, что аборт призывают приравнять к убийству ребенка. Ага, а женщин, сделавших аборт, судить как убийц. Если 2 и более аборта – пожизненный срок давать? Изуверы, дай им волю, так они снова ведьм на кострах жечь станут. Запретили в Польше аборты и что, помогло вам это, ляхи? Вам любой врач сходу скажет, даже не задумываясь, к чему приведет запрет абортов: к росту абортов криминальных, к росту женской смертности в результате их и, особенно, женского бесплодия.
А один комментатор, совсем не глупый человек, кстати, мне даже написал, что виновато воспитание. Вот не воспитывает школа и общество из девочек будущих ответственных матерей, поэтому вырастают, извините, из них шалавы, которые жить только для себя хотят, а если и нарожают, то чтобы с мужика алименты трясти и на эти алименты шикарно жить, не работая. Значит, получается, надо девочкам в школе ввести урок материнского воспитания отдельным предметом, оценки ставить и в ЕГЭ его включить. А если кто будет плохо учить уроки по материнскому воспитанию и экзамен на «двойку» сдаст, то что с такой сделать? Отвести на конюшню и выпороть?
Я, повторюсь, всю эту чушь в своих головах держат и выплескивают, если их об этом спросить, люди совсем не от глупости. Извините, но если сегодня по телевизору профессор-физик и профессор-врач будут рассказывать, что два пальца в розетку – это от геморроя полезно, то у нас завтра в половине квартир пробки от замыканий выбьет, потому что народ массово станет себе геморрои лечить таким способом. Я утрирую, разумеется, но разве мало людей следует советам авторитетов, даже если элементарная рассудительность криком кричит: этот совет вреден для твоего здоровья! Авторитетность всё перебивает, любую рассудительность. Тем более, в таких вопросах, которые прямо сейчас твоего здоровья и жизни не касаются. Вопрос демографии из таких. Это «два пальца в розетку» ты прямо сейчас проверить сможешь и убедиться, что тебе наврали, а про демографию – сложнее. Поэтому вы полагаетесь на специалистов в этом вопросе. Точнее, на тех, кто себя специалистами называют. Специалисты говорят вам, что вас в магазинах травят нитратами в овощах и пальмовым маслом, вот вы и покупаете себе продукты в дорогущих продуктовых, жухлую грязную морковку, зато без нитратов и дорогущее сливочное масло, зато без пальмового. А у кого нет денег на дорогую, но здоровую еду, тот травится пальмовым маслом, но в поликлинике карточка у тех, кто не экономил на натуральных продуктах, почему-то толще оказывается. Догадаться же тяжело, что вас на бабки авторитетным мнением развели, правда? А если авторитетное мнение прямо сейчас вашего кошелька не касается, то вам с помощью говорящей головы какого-нибудь профессора так мозги травмировать можно – мама не горюй!
Вопрос демографии из таких. Вот смотрите, когда, в каком обществе рождаемость самая высокая? Вы же это без подсказки знаете – в крестьянском. Расцвет крестьянства – феодализм, 99% населения – крестьяне. Земля - главный ресурс, продукты земледелия – главный продукт. 99% населения живет натуральным хозяйством. 99% населения делятся на две группы, на тех, кто работает на земле и со скотом, и на тех, кто рожает и в перерывах между родами и кормлением детей работает на земле и со скотом. Всё. Грубо, примитивно, но почти – всё. Другие группы людей и люди других профессий этому обществу без надобности. Зачем учителя этому обществу? Учить крестьянских детей логарифмам и географии? Зачем? Им даже письма писать особо некому. Им даже письменность не нужна особо. Да-да, даже после установления Советской власти первым учителям приходилось чуть не силой вытаскивать крестьянских детей в школы. Всему, что для жизни крестьянину нужно, он обучится в семье. Большего ему для жизни в крестьянской стране не требуется. Поэтому этой стране массовый учитель без надобности.
Это стране и массовый врач без надобности. Зачем нужна медицина? Правильно, чтобы люди меньше болели и дольше жили. А зачем крестьянину долго жить, если его труд настолько тяжел, что человек старше 40 лет – уже плохой работник? Понятно, что сам крестьянин может и хотел бы жить подольше, но плохой работник – ущерб для его сеньора, помещика-феодала. Да еще чем старше крестьянин, тем больше на него медицинских дорогих затрат. А дети – бесплатные. Живет народишко в среднем 30 лет – и что? Всё-равно бабы успевают рожать столько детей, что никаких демографических проблем не чувствуется. Учителя и врачи пока были нужны только для высших сословий.
Но человечество почему-то решило развитием на феодальном обществе не ограничиваться. Города и фабрики-заводы появились. А на токаря-слесаря-сталевара в семье выучиться не получится. Уже и читать-писать надо уметь, и в арифметику. Уже массовый учитель на горизонте цивилизации появляется.
И выясняется, что невыгодно, если рабочий живет, как крестьянин, 30 лет в среднем. Это при производстве из ребенка крестьянина помещик никаких затрат не нес, семья сама ребенка кормила и учила, а чтобы получить квалифицированного рабочего – образование штука недешевая. Да еще уже не столько мускульный труд у него, сколько головой, поэтому и в 40 лет, и даже в 50 – он вполне хороший работник, даже лучше, чем молодой – опыт. Поэтому нужна медицина, чтобы рабочий жил дольше, ранняя смерть рабочего промышленнику не выгодна. На горизонте – массовый врач.
И я эти две профессии взял только для примера. Но переход от крестьянского общества, где люди живут натуральным хозяйством, к обществу промышленному, требует и новых массовых профессий. То, что в редких городах было уделом гильдий ремесленников, становится массовым. И для этих профессий перестаёт хватать… мужчин. Больше того, некоторые профессии, бывшие при феодализме и на ранних этапах капитализма чисто мужскими, как например, профессии учителя, портного, парикмахера, становятся почти чисто женскими. Туда, где не требуются значительные мускульные усилия, идут работать женщины. Массово. Даже в тех обществах, в которых господствующая религия-идеология крайне неодобрительно относится к вовлечению женщин в общественную жизнь. Например, в Иране сразу после их исламской революции в 1983 году было всего 2000 женщин-врачей. В 2024 году – уже 71 000. В 35 раз. Исламские фундаменталисты и те ничего с этим процессом поделать не могут. Больше того, 85% иранских женщин (не падайте) имеют высшее университетское образование https://mihwar.ru/:
«85 % иранских женщин имеют университетское образование
17.12.2018
Иран – одна из крупнейших стран Азии, где у многих женщин есть университетские дипломы. До Исламской Революции женщины с высшим образованием составляли 10 % от общей массы иранского женского населения. После революции их число достигло 85 %.
В последние три десятилетия возможности для получения образования в Исламской Республике Иран существенно возросли. И женщины выиграли от этого даже больше, чем мужчины. За последние годы женщины получили доступ к разным уровням высшего образования во множестве профессиональных сфер.
В течение первых десяти лет после Исламской Революции в Иране наблюдался взрыв рождаемости. Соответственно, во время второго десятилетия после революции иранские вузы начали штурмовать окончившие школу молодые люди, нуждавшиеся в получении высшего профессионального образования. Кроме того, родители массово поддерживали стремление дочерей получить образование в университете. Это стало заветной целью для все большего числа молодых девушек и женщин. В силу этого число студенток вузов существенно возросло.
В результате статистическая разница между числом студентов и студенток в третьем десятилетии после Исламской Революции была нивелирована. Начиная с 1979 года, достижения иранских женщин в сфере высшего образования становились все более впечатляющими, а число студенток и выпускниц вузов в последние годы резко выросло.
Уровень грамотности населения в Иране – 96 %. Самые высокие показатели в области грамотности демонстрируют именно иранские женщины.
Хамид Тавколи».
Вовлечение женщины в экономическую жизнь повлекло за собой еще один процесс – борьбу слабого пола за свои права. Какие права могли быть у крестьянки? Кто она без мужа? Коня на скаку остановит и в горящую избу войдет – это только стихи, женщина, за редчайшим исключением, не способна сама вести крестьянское хозяйство, у нее физической силы элементарно для этого не хватает, поэтому она в крестьянском обществе будет в подчиненном у мужа положении (исключения – редчайшие), прав у нее никаких нет. Как бы кто, такие философы, прости хосподи, как Дугин, не идеализировали крестьянское общество, положение в нем женщин – это каторга. Потому что лишиться в том обществе мужа для женщины – почти верная смерть.
А с чего бы это женщина-врач была в подчиненном перед мужем положении? И вот вам – у женщин равные с мужчинами избирательные и все остальные права. И теперь скажите женщине, что она должна родить, как минимум, 3-х детей, чтобы демографический баланс соблюдался и с этими 3-мя детьми оказаться в зависимости от мужа. А если ты, самец, завтра на другую самку глаз положишь и бросишь семью, твоей брошенной жене с 3-мя детьми что делать? А если ты даже не побежишь за чужой юбкой, но станешь себя с женой вести, как мерзкая свинья, станешь ей противен, то она тебя должна терпеть, потому что у нее уже в багаже от тебя куча детей и она с ними, бросив тебя, личную жизнь не сможет устроить? Или вы, господа мужчины, можете гарантировать, что никогда на сторону и всегда как джентльмены?
Поинтересуйтесь, что даже в Иране происходит с коэффициентом рождаемости. Всё, современное индустриальное общество – это 1-2 ребенка на семью в среднем. Хоть что вы делайте, больше не добьетесь. Хоть при капитализме, хоть при социализме. Больше того, если сегодня вдруг учителя, врачи, бухгалтеры… дознаватели и следователи (да-да!) начнут рожать по куче детей, т.е.. начнут выбывать из экономики на уход за детьми, то кто ваших детей будет учить в школах, кто вас будет лечить в больницах, и кто будет преступления, совершенные в отношении вас расследовать? Вы не понимаете, что многодетная женщина-врач (учитель, экономист, полицейский…) – это практически жизненный подвиг, за это большой орден сразу давать надо. Вы хотите, чтобы ваши жены жили в режиме подвига? А самим слабо?
И комментарии, конечно, в основном от читателей-мужчин. И почти все комментаторы предлагают меры повышения рождаемости. Вот насколько государственная демографическая пропаганда успела мозги абсолютному большинству граждан на бок свернуть! Вы еще не догадались, почему вас взяли за уши и головы ваши развернули лицом в решение проблем рождаемости? Думайте! Больше, напряженней думайте!
А еще поговорите со своей женщиной о том, насколько это легко и приятно – беременность, роды и послеродовой период. Вы бы сами, добровольно, пошли на всё это? И сколько раз? И за какие деньги? Но, понятно, что женщина, как выражался один из персонажей Чехова, органически отличается от человека, поэтому она рожает ради получения радости материнства. И для доставления нам, мужикам, радости отцовства. А нынешнее поколение только для себя жить желает, поэтому, поганцы, рожать не хотят. Это наши отцы и матери жили по принципу «Раньше думай о Родине, а потом о себе». Нынешние же – эгоисты.
Всё правильно, коммунисты испортили народ. Заразили эгоизмом. Вот такая таблица, в ней всё наглядно:
К это таблице есть такой комментарий в статье, где таблица приведена:
«С 1925 по 2000 год коэффициент суммарной рождаемости в России снизился на 5,59 ребенка в расчете на одну женщину (с 6,80 до 1,21). Из них 3,97 ребенка, или 71% общего снижения приходятся на 1925-1955 годы - “сталинскую эпоху”.
Есть еще в этой статье такое:
«Снижение рождаемости в стране, вставшей на путь индустриализации и урбанизации, - процесс закономерный. Что поражает в сталинском СССР, так это огромная скорость снижения рождаемости. Для того чтобы демографическое поведение целых поколений почти мгновенно перестроилось, десятки миллионов людей должны были испытать невероятный шок. Таким шоком и стали для большинства населения СССР события конца 1920-х - начала 1930-х годов: принудительная коллективизация, раскулачивание и голод. В каком-то смысле этот шок был гораздо более сильным, чем шок Первой мировой и гражданской войн, революции и послереволюционной разрухи. После их окончания население быстро вернулось к прежним нормам демографического и семейного поведения, тогда как шок начала 30-х годов привел к необратимым изменениям».
Вас тоже поражает наглость автора, у которого снижение рождаемости при индустриализации и урбанизации – процесс закономерный, но скорость и масштабы урбанизации при Сталине он заметить не пожелал, списал процесс на репрессии и голод? Да, это статья из «Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института “Открытое общество” (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО. № 103-104, 3-6 марта 2003 года».
У этих за всё Сталин виноват. И то, что в других промышленно развитых странах еще до того, как в СССР началась индустриализация, уровень рождаемости был даже ниже, чем в СССР – тоже Сталин виноват?
Тогда у этих «ученых» Гитлер должен быть самым человечным человеком, которому удалось значительно повысить уровень рождаемости. Да-да, женщины Германии стали при Гитлере рожать гораздо больше, чем во времена Веймарской Республики. Помогли меры государственной поддержки. Очень серьезные меры – все формы контроля над рождаемостью были поставлены вне закона, аборты были запрещены, выдавались беспроцентные ссуды семье, если жена уходила с работы, за рождение каждого ребёнка списывалось по 25% долга. Налоги с родителей также снижались на 15% за рождение каждого ребёнка. Если у матери было более шести детей, она могла не платить вообще никаких налогов. Были приняты целый ряд программ, помогающих женщинам растить детей, пропаганда старалась создать то, что можно назвать «культ матери». За 4-х рожденных детей – бронзовый Крест Немецкой Матери, за 6-х – серебряный, за 9-х- золотой. И целая система воспитания девочек, как будущих матерей, о чем ныне мечтают некоторые наши сограждане, переживающие за судьбы русской нации.
И каковы же результаты этих титанических усилий национал-социалистов? А – пшик. Вот такие:
Да, рождаемость удалось поднять путем невероятных усилий до уровня… 20-х годов. И на этом кривая перестала расти вверх. Средний коэффициент рождаемости (СКР) в Германии в 1923 году был – 2,6. К 1933 году он упал до 1,6. К 1939 году его удалось повысить до 2,4. Всего лишь. В РСФСР он к 1955 году был 2,83. В 1940-м году – 4,25. В 1936 году были запрещены в СССР аборты, но СКР продолжил падение, несмотря на принятые беспрецедентные для того времени меры по поддержке материнства и детства.
Говорите, если бы жилье было просторное, ясли, детские садики…?
Мои родители, это поколение конца 30-х – начала 40-х. Мы с братом родились, когда наши родители жили у деда с бабкой, дом – кухня и две комнаты. Две семьи в нем жили, семья деда и семья моих родителей. Переехали в отдельный дом после рождения моего младшего брата – дети рождаться перестали. Сестра родилась через 10 лет, мать с абортом опоздала. Наши соседи – Змеевы, ровесники моих родителей, отец – шофер, мать – зоотехник в совхозе, две девочки, наши с братом ровесники. Третья родилась в один год с моей сестрой. Тоже – случайно, тоже могла жертвой аборта стать.
Мои одноклассники. Сашка Оберемок, мать – председатель сельсовета, отец – механик, в семье два ребенка. Ольга Свистунова, мать – завскладом, отец – слесарь, в семье две девочки. Ира Волошина, мать – приемщица заготконторы, отец – механизатор, в семье два ребенка, Ира и ее старший брат. Люба Алексеева, отец – механизатор, мать – в полеводческой бригаде, в семье два ребенка, Люба и ее старший брат. Галя Хмеленко, отец – скотник, мать - доярка, в семье два ребенка, дочь и сын. Валера Трепехталов- мать – разнорабочая, отец – сварщик, один Валерка в семье. Андрей Дранченко, мать доярка, разведена, Андрей – единственный ребенок. Сашка Сорока – двое детей в семье. Сашка Рипка – двое. Лена Омельяненко – двое.
На всё село одна мать-героиня, тётка Лапенкова, 6 детей. В селе шутили, что она геройски родила и вырастила шесть уголовников, все получили вместе с совершеннолетием судимости.
Это село. У каждой семьи – отдельный дом. Более того, почему то, пока под боком были дед с бабкой, дети рождались, как только появлялось отдельное жилье – начинались аборты. А родители Иры Волошиной жили со стариками – все-равно двое детей. А соседи и свояки моих деда с бабкой – Бабенко, там тоже сын женился и со стариками жил – двое детей.
Вы думаете, что у нас в селе очереди в ясли и детский сад были?! Всё было абсолютно и для всех свободно – ничего не помогало. Уже в 70-е годы советское российское село едва-едва 3 ребенка на семью вытягивало, а 3 ребенка – это уже не рост численности населения.
А вы интересовались программами поддержки материнства в Японии? О-о! Даст ист фантастиш! Всё бесполезно. И в современной Германии есть подобное – всё бесполезно. А в Южной Корее правительство от отчаяния стало подумывать о том, чтобы специально завозить мигрантов для ухода за маленькими детьми, чтобы своих женщин от этого освободить. Правда, южнокорейские женщины на эти инициативы ответили издевательским смехом: всё равно рожать не будем.
Турция – мусульманская страна. СКР в 2023 году – 1, 51. Депопуляция у мусульман. Германия когда-то впитывала в себя излишек турецкого населения, сегодня Турция массово завозит гастарбайтеров из бывших советских Республик Средней Азии.
У вас не возникает подозрение, что демографическая проблема в аспекте повышения рождаемости – проблема нерешаемая, что нужно о чем-то другом думать, но перед вами специально, как перед быком на корриде, машут этой красной тряпкой – как повысить рождаемость?
Но, может быть, это при капитализме бабы рожать не хотят, а как наступит диктатура пролетариата, то фарш падения рождаемости назад через мясорубку перекрутится? Хотя, вот же пример СССР – абсолютно такие же тенденции. Но СССР, как известно, это – 27 млн. погибших на войне, как известно абсолютно любому российскому левому. Мужиков на войне поубивало, бабам не от кого рожать стало. Правда среди моих одноклассников не было почти никого из неполных семей, только один парень, а в полных семьях всего по 2 ребенка, но это не показатель, правда? Да еще перед войной и коллективизация с индустриализацией, во время которых, как тоже известно и любому российскому левому, пояса народу пришлось затянуть. И еще Хрущев аборты разрешил, а если бы не разрешил, то русские как узбечки рожали бы. Поэтому СССР – не показатель.
Но есть еще социалистический Китай. Но и там очень серьезные проблемы демографией. Точнее, там есть такие же тенденции, но КПК и китайское правительство никакой особой проблемы в падении рождаемости не видят, они если и принимают какие-то более-менее серьезные меры по повышению рождаемости, то только касательно малочисленных народностей Китая, что понятно и обосновано. Как настоящие марксисты и коммунисты эту проблему решают – мы еще дойдем до этого, но и вы и сами уже должны знать о решении, даже если вы не интересуетесь социальной политикой в Китае, это настолько просто и элементарно, что не прийти к нему можно только под серьезным воздействием «опиума».
Зато о народонаселении КНР очень сильно беспокоится наша буржуазная пропаганда:
«Китай вымирает, как и вся наша планета. Сейчас это стало особенно очевидным, так как абсолютная численность населения Китая падает уже третий год подряд. Пока что это не сильно сказывается на экономическом потенциале страны, однако если китайцы ничего не придумают, пострадает в итоге и экономика…Молодёжь и работающее население быстро сокращается, в то время как «пенсионный горб» (пожилые нуждающиеся в медицинской, социальной и финансовой поддержке) стремительно растёт. Уже в 2060-х годах Китай опустится ниже отметки в 1 миллиард человек.
В 2024 году естественная убыль населения Китая составила 1,4 миллиона человек. Это последний такой «удачный» год. Совпали два фактора – чуть большая рождаемость в «год Дракона» и низкий постковидный уровень смертности (слабые умерли в пандемию и в первые годы после неё). В итоге в стране родилось на 500 тысяч больше, а умерло на 200 тысяч меньше, чем в 2023 году. В 2025 году за счёт падения рождаемости прогнозирую около 3 миллионов естественной убыли. Плюс эмиграция из страны.
Для сравнения – в предшествующий Год Дракона (2012-й) родилось 19,73 миллиона детей, почти на 2 миллиона больше, чем в 2011 году, а естественный прирост составил более 10 млн. Можно констатировать, что биологическая сила китайского народа исчерпана.
Следующий год Огненного Дракона – 2036. Убыль населения будет превышать 15 миллионов в год».
«Биологическая сила китайского народа исчерпана». Вот так вот. И есть виноватый за всё это:
«В Китае сейчас реформированный марксизм, то есть тотальный капитализм в экономике, совмещённый с ожиданием светлого коммунистического будущего. Этот материалистический, строго секулярный подход с демографией несовместим: китайцы сейчас с большей охотой заводят кошек, чем детей.
Это не значит, что у Китая всё вообще безнадёжно — есть способы поправить демографию, которые совместимы и с марксизмом китайского типа. Однако марксизм — это дополнительная гиря на ноге, которую Россия, например, уже смогла отвязать».
Это не из тетрадки, в которую тайно от санитаров пациент записывал свои мысли. Это из статьи известного российского пропагандиста https://olegmakarenko.ru/3231206.html . То, что и пропагандист путинского режима, и российские левые никакого социализма в КНР не видят – это нас с товарищами давно не удивляет. Но есть же еще Социалистическая Республика Вьетнам! Там-то хоть социализм?
Увы, но вслед за Китаем «вымирает» и Вьетнам. Заместитель министра здравоохранения Нгуен Тхи Лиен Хыонг в 2024 году на конференции по народонаселению в Ханое заявила, что рождаемость в СРВ упала до 1,91 ребенка на женщину, отметив, что уже третий год подряд рождаемость находится ниже уровня воспроизводства в 2,1 ребенка на одну женщину.
Ладно, тогда и во Вьетнаме к власти пришли, как и в Китае, оппортунисты, которые строят капитализм, прикрываясь красным флагом и марксизмом. Но хоть в Северной Корее социализм? А? Но и там СКР – 1,61 в 2022 году. Еще меньше, чем во Вьетнаме.
Католическая Европа – вымирает, протестантская Европа – вымирает, мусульманская Турция – такая же картина, фундаменталистский Иран – то же самое, синтоистская Япония – стремительно стареет, в Южной Корее буддизм и конфуцианство – демографическая паника, у атеистов Китая, Вьетнама и КНДР – никакой разницы, всё те же тенденции. Хоть капитализм, хоть социализм – никакой разницы. И никакие меры не помогают.
Знаете почему не помогают? Потому что все это – неполноценные нации. Тупые народы. Потому что православие и русские – форева!
«Социал-дарвинист Балаев пообещал русским вымирание.
Вождь торгашей сталинизмом ЗАО РКП(б) “на голубом глазу” заявил следующее:
“Собственно, в том, что происходит на планете с демографией, ничего негативного для человечества, как популяции, нет. Более того, когда человечество пройдет то, что можно назвать демографической воронкой, оно будет жить в гораздо более комфортных условиях, чем нынешние поколения. Это не прогноз, это очевидность – человечество ждет очень существенное уменьшение его численности даже в ближайшие сотню лет. И это уменьшение будет далее продолжаться, до какого именно уровня пока предполагать невозможно, в конце концов численность людей стабилизируется, но на Земле людям станет просторней. И разве это плохо? Только некоторым нужно еще ухитриться выжить, когда их в воронке начнет крутить и мять перед тем, как выбросить на просторы зеленой планеты. Выживут далеко не все. Уже сейчас очевидно, что в городе будущего появление на оживленном проспекте даже не блондина, даже шатена вызовет у публики ажиотаж и выстроится очередь сделать с этим представителям рода людского селфи. Белая раса совсем не обречена, тюрки – тоже белая раса, обречена часть её – то, что называется нордическим типом … И ничего с этим поделать невозможно. Поздно уже. Славян тоже это касается, как бы нам этого не хотелось”
(https://p-balaev.livejournal.com/1956530.html).
Это лишнее подтверждение того, что ЗАО РКП(б) на самом деле никакой власти не хочет, хотя публично заявляет обратное. Сами посудите - приходит Балаев к русскому народу и заявляет: “А сейчас я буду вами править - вы все вымрете, обещаю, зуб даю!”. Разве это не смешно? Обещание власти - это просто морковка перед носом самых глупых из числа балаевцев, дабы они пахали на ЗАО РКП(б) во славу торговли сталинизмом.
Но я это пишу не столько для того, чтобы прищучить торгашей сталинизмом, сколько для того, чтобы раскрыть РЕАЛЬНУЮ сталинистскую демографическую политику (а не то, что кассир Балаев выдает за таковую).
Реальная коммунистическая демографическая политика не имеет ничего общего с социал-дарвинистской взаимной “борьбой за выживание”, пропагандируемой Балаевым. Более того, идея “лебенсраум” близка, скорее, фашизму. Массовое вымирание главной производительной силы - человека - означает и массовое одичание, качественный откат производительных сил (и, соответственно, производственных отношений!) на много столетий назад, ибо более сложные условия производства требуют большего количества людей для их обеспечения. Как верно подметил Фейербах, человеку нужен человек. И точка.
Я много писал и говорил о том, что текущая демографическая проблема не решаема в пределах капитализма. Но это не означает того, что она не решаема вообще. Плановое, целенаправленное и долгосрочное (в идеале - с периодом планирования 10-20-30 лет) создание качественных рабочих мест - это ключ к решению демографической проблемы, так как рабочая сила - это главная сущностная сила человека. (Если эта сила не востребована - не востребованы и люди). Такое создание рабочих мест практиковалось при Сталине (с периодом планирования в пять лет), однако оно полностью противоречит логике рынка. Далее, необходимо жилье в виде 5-6-7 комнатных городских квартир. И не надо, как это делает Балаев, ссылаться на скученные многодетные крестьянские избы. Современная рабочая сила требует для своего воспроизводства гораздо более сложных и качественных условий (включая жилищные условия) - по сравнению с воспрозводством рабочей силы 200 лет назад. Именно при Сталине рабочие и служащие начали переселяться в более-менее качественное жилье, хотя, разумеется, полное решение жилищной проблемы объективно требует многих десятков лет и не достигнуто до сих пор.
В конце концов, аборт должен прекратить считаться общественной нормой! Это до какой же степени надо не уважать себя и свой народ, чтобы спокойно убивать себе подобных! Наплевательство по отношению к советскому народу, когда число абортов ежегодно измерялось миллионами, стало одним из факторов гибели советской политической нации. Напомню, что при Сталине аборты нормой не считались и были запрещены, вытеснены из политического мейнстрима в криминальную, маргинальную сферу. При этом псевдосталинист Балаев по вопросу абортов уподобляется не ВКП(б), а Демократической партии США и пресловутой “Линке”. Для социологов не секрет, что ядерный электорат как “Линке”, так и Демпартии США - это молодые шлюхи женского пола. Верной дорогой идете, “товарищи” из ЗАО РКП(б) - может, шлюхи ваши опусы и будут раскупать лучше всех? А проститутки, может, будут вам регулярно донатить?
P.S. Я абсолютно уверен в том, что русский народ, как один из самых талантливых народов в мире, найдет конструктивный выход из ситуации грозящей ему демографической катастрофы».
https://yuri-loskutov.livejournal.com/1903316.html
Автор этого гневного выкрика называет себя марксистом. Ага, религиозным марксистом-материалистом. Это Юрий Лоскутов, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Пермского государственного национального исследовательского университета.
Найдёт, Юрочка, найдёт. Вся Государственная Дума уже ищет. Англичане, немцы, французы, испанцы, поляки, турки, персы, китайцы, корейцы… - никто не нашел, а русские найдут. Потому что и таблица Менделеева, и радио, и лампочка. Только, Юрочка, я тебе накаркаю. Пока ищут, и тебе, и твоей жене, которая почему-то всего 3-х родила, но ты свою семью многодетной считаешь (3 ребенка – это простое воспроизводство, Юрочка), и твоей дочке, студентке философского факультета (ага, к папе учиться поступила), и остальным твоим двум детишкам грозит реальное «секир башка» не в таком уж и сильно отдаленном будущем… Как выражался один министр иностранных дел – дебилы, бл…
Но мы с вами не религиозные материалисты, поэтому мы понимаем, что решения демографической проблемы в плане повышения рождаемости не существует. Невозможно в современном индустриальном обществе повысить рождаемость никакими способами. Даже если у кого-то возникнет желание загнать современную женщину в рабство, сделать из нее рожающую самку-домохозяйку путем террора и репрессий – ничего не выйдет, вы не сможете убрать женщин из экономики, у вас рухнут почти вся сфера услуг, образование и медицина, как минимум. Всё, этот фарш назад не провернуть.
Так почему нам дурят головы борьбой за повышение рождаемости наши депутаты и министры, да их прихлебатели разной масти, вплоть до левых религиозных мраксиздов, этих Юрочек Лоскутовых?
Завтра постараюсь продолжить, а сегодня, чтобы не томить читателей, ответ на то, почему буржуазные правительства и левые мраксизды так сильно озабочены падением рождаемости. Ответ очень простой, Антон Голубков даже успел написать о нем в комментарии. Да даже у Лоскутова, этого хитрозадого старовера, притворяющегося философом-марксистом, есть ответ, они же сами постоянно проговариваются:
«Массовое вымирание главной производительной силы - человека - означает и массовое одичание, качественный откат производительных сил (и, соответственно, производственных отношений!) на много столетий назад, ибо более сложные условия производства требуют большего количества людей для их обеспечения».
То, что у него человек – производительная сила, а не элемент производительных сил, не оговорка. Точнее, не случайная оговорка у этой жертвы мраксиздского аборта. Вы эту публику интересуете только как исключительно рабочая сила. Не более того. Падение рождаемости, сокращение численности трудоспособного населения – это сжатие рынка рабочей силы. Я даже не буду это расписывать дополнительно, надеюсь, и так всё понятно. Поэтому если у них не получается поднять рождаемость у граждан своего государства (а ее поднять невозможно), они будут завозить мигрантов-гастарбайтеров. Посмотрите на миграционную политику капиталистических государств – ничего общего не видите в ней? Да она везде одинаковая. Такая же картина, как и с рождаемостью, везде одна и та же, невзирая на национальные и религиозные различия.
Не интересы своего народа, не интересы конкретных граждан своего государства, а РЫНОК РАБОЧЕЙ СИЛЫ – вот что определяет демографическую политику капиталистического государства.
Не хватает собственных граждан в качестве товара на этом рынке? Завезут чужих. Под вой собственных идеологов и попов, что это люди чужой веры и культуры… Не догадываетесь, зачем этот вой нужен? Да чтобы эти люди чужой веры и культуры не сильно свои права в качестве рабочей силы качали, чтобы эта рабсила меньше стоила.
В конце концов, эта политика обернется для всех без исключения нынешних капиталистических государств страшнейшими проблемами. Но как наркоман не может жить без героина, даже осознавая, что каждая доза его медленно убивает, так и капитализм не может жить без рынка, а рынок рабочей силы – главный рынок, это рынок всех рынков. Судьба наркомана – страшная судьба. А мы с вами, дорогие россияне, оказались в теле самого наркоманского наркомана. Лоскутов Юрик, когда тебе будут твою голову отрезать, держа тебя за твою православную бороду, вспомни о том, как ты ножками в истерике сучил, плюясь в мой адрес…
Еще кое-что есть у меня для Лоскутова, о чем он сам не догадывается пока. Он и не может этого знать, потому что у него диагноз- аутизм. Он сам в этом признался, за язык его никто не тянул. Аутизм – это такая болезнь, если популярно, при которой больного пугает окружающий его мир, пугает до паники. Знаменитый «Человек дождя» - фильм про аутиста. Не у всех аутистов, конечно, симптомы настолько выражены. Лоскутов даже на трамвае до университета самостоятельно ездит, но все-равно живет в «скафандре», поэтому у него представления об окружающем мире – это представления психически не совсем неполноценного человека. Он в своих рассуждениях о рождаемости, демографии отгорожен от окружающей его реальности. Он не видит того, что видят нормальные люди.
Юрик, я тебе сейчас кое-что покажу, приподними на минуту стекло своего «гермошлема». Итак, https://euro-pulse.ru/news/pensionerov-v-es-stalo-bolshe-chem-za-vsyu-istoriyu/
«Пенсионеров в ЕС стало больше, чем за всю историю
14 мая, 2018
Сейчас в ЕС 19,4% жителей уже исполнилось 65 лет – и это самая большая доля пенсионеров за всю историю, сообщает европейская служба статистики Евростат.
При этом на каждого пенсионера приходится в среднем 3 работающих европейца. 20 лет назад на одного пенсионера приходилось примерно 5 работающих европейцев, а 10 лет назад – 4.
Больше всего пенсионеров по возрасту живет в Италии (там на 1 пенсионера приходится всего 2,8 работающих человека), Греции (2,9) и Финляндии (3).
А меньше всего пенсионеров (и, соответственно, нагрузки на налогоплательщиков) в Люксембурге (5 работающих граждан на 1 пенсионера), Ирландии (4,8) и Словакии (4,6).
В России люди пенсионного возраста (женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет) составляют почти 25% населения, и на каждого пенсионера приходится всего чуть больше 2 работников, по данным Росстата».
То, что в Европа так стремительно стареет, что там давно пенсионный возраст подняли и начали толпами завозить мигрантов под видом «гуманитарных миссий» - это нам как-то по барабану, мы не в Люксембурге живем. Но ведь у нас картина страшнее, я специально выделил: на одного пенсионера – чуть больше 2-х работников. Испугались? Не торопитесь пугаться, это ведь сведения за 2018 год. Наверняка, наше правительство что-то исправило, потому что такая тенденция угрожает настоящей катастрофой. Такой катастрофой, что историки будущего о трудностях коллективизации на ее фоне даже вспоминать не будут по причине сравнительной пустячности тех трудностей.
А что у нас теперь происходит с демографией, Юрик, ты в курсе? Не закрывай пока свой гермошлем, смотри:
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/03/18/25329464.shtml
«18 марта 2025
В Госдуме допустили повышение налогов.
В перспективе в России придется увеличивать налоги и страховые взносы на пенсии россиян, если демографическая ситуация не выровняется, заявила «Газете.Ru» член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб.
«В России сегодня на 75 млн лиц трудоспособного возраста приходится примерно 42,8 млн пенсионеров. Соотношение примерно на 1:1,7. Если соотношение будет 1:1, станет очень сложно содержать пенсионеров. Сейчас с зарплаты работающих россиян тратится 22% на пенсионное обеспечение. С двух работающих это 44% их заработка на одного пенсионера. Если работающих будет меньше, значит, государству откуда-то нужно еще найти деньги, чтобы обеспечить пенсионеров. То есть нужно сокращаться. Либо увеличивать взносы и налоги, либо сокращать пенсии. Поэтому лучше бы нам все-таки демографию выправить», — отметила Бессараб».
Теперь можешь опустить стекло гермошлема. И лучше тебе, Юрик, начинать думать о приеме уксуса внутрь, потому что ждет тебя будущее страшное. Во-первых, перспективы получить пенсию для тебя становятся нереальными. Во-вторых, развитие ситуации ведет к тому, что вас, захребетников на шее народа, философов без философии, даже буржуазное правительство будет стремиться сбросить с этой шеи, чтобы ситуацию хоть как-то удержать, непроизводственная сфера, там где это возможно, будет сокращаться и сокращаться, сократят и тебя, Юрик. Уволят. Без пенсии. А что ты в этой жизни умеешь, кроме как языком про Фейербаха?
Ладно, хватит шутить. Но смотрите сами, как изменилась ситуация за каких-нибудь 7 лет. Было 2 с лишним работающих на одного российского пенсионера, стало 1,7. А ведь уровень рождаемости у нас не растет. Он продолжает падать. Но философ Лоскутов надеется, что русский народ, самый сообразительный народ в мире, сумеет найти средство заставить русских баба рожать столько же, сколько и крольчихи рожают. И депутатка Бессараб о том, что надо как-то с этим делом сообразить: «Поэтому лучше бы нам все-таки демографию выправить».
Аутисты! Философы! Знаете, что означает выражение – «отнесись к этому философски»? Означает – наплюй на проблему. Юрик, если даже прямо завтра твоя дочка забеременеет и потом еще раз 5-6, то ее сегодняшняя беременность к трудовым подвигам будет готова только лет через 16-17. Но 16-17 лет – это когда вырастит первый ребенок, только первый. Понимаешь? Если даже нашему правительству удастся каким-то образом сделать то, чего пока никому в мире не удалось – повысить рождаемость, то все-равно уже поздно пить боржоми, эти меры будут выправлять ситуацию только лет через 20, 20 лет ситуация будет еще пикировать. Но мы же не религиозные материалисты, как господин Лоскутов, мы же понимаем, что завтра российские женщины не станут крольчихами, правильно? «Поэтому лучше бы нам все-таки демографию выправить» - проснулись!
А мы всё – эксплуатация, безработица, ипотечное рабство… Знаете, как раньше в Японии со стариками поступали? Дети относили их на священную гору и там бросали умирать. Лоскутов, у вас возле Перми есть какой-нибудь холм? Ты там заранее оборудуй себе последнюю стоянку…
Уже стало страшно? Не спешите. Смешно пугаться жучков-паучков, входя в лес с волками и медведями. В выше приведенных данных статистики в 2018 году у нас на каждого пенсионера было больше 2-х работающих. Но это данные 2018 года, данные непосредственно перед началом пенсионной реформы в РФ. Что должно было произойти после того, как был повышен пенсионный возраст? Правильно, если даже на какое-то время не сокращение процента пенсионеров, то хотя бы стабилизация на несколько лет. Но этого не произошло. При этом число пенсионеров значительно снизилось, Федеральная служба статистики даёт такие сведения:
- 2019 год — 46 480 тыс. человек;
- 2020 год — 46 198 тыс. человек;
- 2021 год — 45 637 тыс. человек;
- 2022 год — 44 682 тыс. человек;
- 2023 год — 41 775 тыс. человек;
- 2024 год — 41 075 тыс. человек.
Пенсионеров стало на 5 с лишним миллионов меньше, но нагрузка пенсионеров на одного работающего выросла. Что у нас с народом происходит, граждане правители?
И это еще не всё. В ЕС сегодня пенсионеров 22% от всего населения. Сколько у нас? Росстат на начало 2024 года дал цифру населения страны 146,2 млн. 41 миллион - это 28 процентов. Но в ЕС продолжительность жизни – 81,4 года, а у нас – 73. А пенсионный возраст у нас сравнялся, наши люди раньше не уходят на пенсии.
Наши люди раньше не уходят на пенсии… А вы знаете, что у нас неизвестное статистике число людей, которые вообще не уходят на пенсии? И не потому, что они до пенсии не доживают, им государство просто отказало в пенсиях. Не знали этого?
Слово депутату Оксане Дмитриевой:
«— Дело в том, что с 2026 года начинают выходить на пенсию граждане (женщины 1967 года рождения), у которых был обязательный накопительный пенсионный элемент — то есть те, кто с 2002 по 2014 год отчисляли обязательные взносы на накопительную пенсию и, соответственно, не отчисляли на страховую. Таким образом, если эти граждане получали среднюю заработную плату, то потери составят 16 ИПК или минус 2300-2400 рублей от будущей страховой пенсии. Если заработная плата была выше, то потери будут больше.
Однако самое печальное даже не то, что пенсии уменьшатся. К сожалению, очень многие женщины 60 лет и мужчины 65 лет (то есть, по новому пенсионному возрасту!) просто не смогут выйти на пенсию по достижении этого возраста. Дело в том, что реформа 2015 года помимо минимального страхового стажа в 15 лет потребовала еще и минимальное значение ИПК, равное 30 баллам. Отчисления на накопительную пенсию уменьшают ИПК, как было показано выше. Приведем пример — в 2026 году женщина 1967 года рождения по достижении 59 лет приходит в Пенсионный фонд, ей говорят, что у нее ИПК не дотягивает до 30 баллов, поэтому страховую пенсию ей начислить не могут и предложат прийти за социальной пенсией через пять лет. При этом гражданка потеряет не только страховую пенсию, но и фиксированную доплату к страховой пенсии, а также федеральную доплату, если пенсия окажется ниже прожиточного минимума.
Проблема затронет всех граждан 1967 года рождения и младше. В большей степени пострадают те, у кого заработная плата была ниже среднего при стаже меньше 30 лет. Помимо наличия накопительного элемента, который уменьшает значение ИПК, у тех людей, которые в ближайшее время будут выходить на пенсию, большое количество периодов потерянного стажа. Их активные годы пришлись на 90-е, когда работодатель плохо платил налоги. Многие архивы предприятий утеряны, с индивидуальными предпринимателями в 90-е годы не был решен вопрос уплаты страховых взносов».
Нравятся мне эти депутатки! «Проблема затронет всех граждан 1967 года». Суки! Моя жена с 1963 года. Она надеется, что в 65 лет начнет получать социальную пенсию. Ага, архивы. Два места работы не подтверждено. Она же не знала, когда ей было 18 лет, что у нас будет такое законодательство, поэтому к сохранности первой трудовой книжки отнеслась безалаберно. Теперь мы с ней смеёмся, что у нее главная проблема, чтобы я раньше ее не помер, потому что мы на мою пенсию живем, хорошо, что пока еще работать здоровье позволяет. Но у нас хотя бы одна пенсия на двоих есть, а у нее несколько знакомых, подруг, ее ровесниц, одиноких женщин (мужья уже умерли), которые оказались в такой же пенсионной ситуации. У кого-то нет подтверждения из архивов, а у большинства просто стажа не хватает, хотя люди работали всю жизнь. Но жили там, где официальное трудоустройство было фантастическим везением, особенно в 90-е, там, где на просьбу оформить трудовую книжку работодатель отвечал указательным пальцем, направленным на дверь. В городах с этим было полегче, насчет стажа, а сельская Россия – массово. В массе деревень из всех мест работы, где можно было стаж оформить, были только почта и школа. Все остальные крутились и выживали как могли. Молодость в нищете, фактически, старость – без пенсии. А сколько всего таких людей – Росстат предусмотрительно помалкивает. Пока только обещают, что такие, как моя жена, в 2028 году начнут получать социальную пенсию, в 65 лет женщины, в 70 лет мужчины. Но это не факт, далеко не факт. Поэтому несколько миллионов, никак не меньше, граждан России умрут, так и не увидев своих пенсий.
Но сегодня они не числятся пенсионерами, они в той категории, которая содержит пенсионеров, платит налоги. Поэтому не думайте, что у нас пенсионеров содержат граждане младше 60 лет, у нас еще эту повинность несут граждане глубоко пенсионного возраста, но которые даже не проходят по статистике как работающие пенсионеры. Т.е. из тех 1,7 человека на каждого пенсионера у нас еще неизвестно какая доля старичков с палочками, которые уж такую производительность труда показывают, уж такую! Но и эти люди в ближайшие несколько лет, увы, элементарно умрут, поэтому нас ждёт прямо в ближайшие несколько лет сразу скачок пенсионерской нагрузки на одного работающего. Депутатка Бессараб про двух пенсионеров на работающего говорила? Оптимистка!
А теперь, если у вас есть проблемы с сердечно-сосудистой системой, лучше дальше не читайте. А если решите читать, приготовьте телефон на всякий случай, чтобы «Скорую» вызвать. Так вот, численность населения до трудоспособного возраста, до 15 лет, в РФ по состоянию на 1992 год была – 35,8 миллиона человек. Понятно, что это дети, которые вступая во взрослую жизнь давали прирост трудовых ресурсов. 35,8 миллионов дали такой прирост, что у нас и коренное население сократилось, и еще пришлось завезти неизвестно сколько миллионов (неизвестно сколько!) мигрантов.
А в 2024 году численность этой молодежи- 28,8 млн. человек. Правильно эту ситуацию можно описать единственной фразой: «Нам песец!».
Если вы думаете, что я с оппозиционно-антиправительственной целью специально панику развожу, то не думайте. У нас весь депутатско-чиновничий корпус от Москвы до самых до окраин в панике. В комментариях даже написали о том, что уже школьниц будут поощрять за беременность 100 тысячами рублей. Есть такой Указ губернатора Орловской области от 20 марта 2025 года. И губернатора за это указ не отправили в психушку, между прочим. Если кто не вкурил сразу, то беременность несовершеннолетней – это повод для возбуждения уголовного дела. Не в отношении несовершеннолетней, а в отношении того, кто ее обрюхатил. Люди правильно уже на этот Указ отреагировали: осталось только педофилию легализовать. Вот это – паника так паника, а не то, что у меня.
Только это всё 1) – уже поздно; 2) – оно всё равно не работает. «Россия во мгле» - читали? Так будет новое издание.
Насчет того же, как избежать демографической катастрофы, у нас есть рецепты, разумеется. И я напишу о них. Только вы обратили внимание на название этой статьи? Я не случайно сплагиатил название известной статьи В.И.Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Владимир Ильич в своей статье дал Временному правительству советы, как избежать катастрофы. Нормальные, разумные меры. И что, помогло?
А что такого Ленин советовал, что не было и без него очевидным? Что положение рабочих тяжелое и надо этот вопрос решать? Что крестьянский вопрос взрывом грозит? Что армия обворована и полуголодная, а ее в мясорубки наступлений гонят? Что надо прекратить думать только о собственных кошельках и заняться всерьез обороной Отечества? Что во время тяжелой войны в шампанском нельзя некоторым двуногим купаться?
Путину эту статью следовало бы прочитать, прежде чем боталом своим про большевиков-предателей.
Но вместо того, что и без Ленина очевидным было, изобрели Корнилова, а потом еще и Петроград немцам планировали отдать, чтобы немцы эту сволочь от большевиков спасли. Почему так случилось, на что надеялись? Да обычное дело! Возможности же бабла нарубить такие открылись! Какой дурак такие возможности упустит?! А грозящая катастрофа? Да может еще пронесёт. В конце концов, Русь тыщу лет стояла…
А что в нынешней демографической ситуации не очевидно? То, что рождаемость поднять не получится – это не очевидно? Кому не очевидно, тем, кто даже здесь мне пишет «умные» комментарии про то, что если бы квартиры в 5-6 комнат, да чтобы жена не работала, да чтобы еще на масло для бутерброда хватало, да чтобы еще образование и медицина, да чтобы еще путевки на море бесплатные, тогда – да, тогда его жена согласится, извините, на секс без презерватива? И да- вместо его жены работать привезти таджиков.
Все, абсолютно все понимают, что в современном обществе рождаемость уже никаким домкратом поднять невозможно. И притворяющийся философом Юрик-аутист это знает. Эти проституирующие философы и нужны нашему правительству только для того, чтобы они вам пургу гнали про то, как великий русский народ вдруг проснется и сообразит, да этой соображалкой все и спасемся. Чтобы вы не задавались вопросами насчет грозящей катастрофы, пока деловые люди бизнесом занимаются. Поэтому и платят хорошие зарплаты таким, как Лоскутов, который, кривляясь, как блаженный дурачок у паперти, изображает из себя религиозного марксиста. Вы думаете, сам Лоскутов не понимает, что его философское амплуа верующего материалиста – это кривляние?
Ну напишу я письмо Путину, запечатаю его в конверт и отправлю в Кремль. И в этом письме он прочитает, что нужно перестать самих себя обманывать перспективами роста рождаемости, нужно срочно принимать экстренные меры по сбережению имеющегося населения, что у нас ни медицина, ни образование, ни один социальный институт не соответствуют демографической ситуации, они не выправляют ее, а только усугубляют. И что случится? Он послушает. Ах, да, кто я такой, чтобы ко мне Путин прислушивался?!
Да я даже больше, чем уверен, что Путин и Мишустин со всеми их командами, да и вся ГД, все сенаторы, прекрасно всё понимают и видят… Хотя. Стоп-стоп.
«Хинштейн заявил, что Апачев не сможет бесконечно бегать от полиции.
Аким Апачев, нарисовавший в Судже нецензурное граффити, не сможет бесконечно скрываться от правоохранительных органов.
Об этом в телеграм-канале сообщил врио губернатора Курской области Александр Хинштейн.
«Бесконечно бегать не получится. Дать объяснение полицейским ему придется в любом случае — закон одинаков для всех», — говорится в сообщении главы региона.
Хинштейн подчеркнул, что сотрудники УМВД Курской области пытаются привлечь блогера к ответственности по трем статьям КоАП, а также по местному закону Курской области. Также проводится доследственная проверка по статье 214 Уголовного кодекса «Вандализм».
Губернатор рассказал, что в телефонном разговоре с полицией Аким Гасанов (настоящее имя блогера Апачева) подтвердил, что был в Судже, однако отказался приезжать в Курск. 24 марта он сообщил, что находится в Донецке, но на связь с сотрудниками УМВД по ДНР не выходит.
Более 87% участников опроса по поводу извинений блогера Апачева, в котором приняли участие свыше 102 тыс. человек, выразили сомнение в искренности его раскаяния, подчеркнул Хинштейн». Источник: РИА “Новости”
«Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати…»
Я даже не буду здесь писать о том, кто такой этот Апачев. Вся страна его уже знает. Вы точно уверены, что губернатор Хинштейн – вменяемый человек? А человек его назначивший губернатором? Поэтому я точно могу вам сказать и здесь написать, что у нас будет происходить дальше. И вся Администрация Президента с Президентом во главе, и всё правительство, и все законодатели, вся чиновничья рать будут изобретать и изобретать новые, всё более то ли безумные, то ли креативные способы повышения рождаемости. А разные философы Дугины и Лоскутовы (да, они близнецы-братья, навоз одного сорта) будут вам трындеть про великий русский народ, который проснется и с утра будет оплодотворением женщин заниматься.
А наше правительство будет завозить и завозить всё новых и новых мигрантов, попутно изображая обеспокоенность завозом этих мигрантов и изображая принятие мер. Вы реально думаете, что Бастрыкин обеспокоен ростом преступности, которую мигранты дают? Вы настолько наивные и легковерные? Так и не доходит до вас, что Бастрыкин элементарно дурочку валяет?
Кончится всё даже не катастрофой. Россия закончится. Буквально десятилетие осталось до жестокого демографического кризиса, который вызовет серьезный экономический кризис и начнется настоящее веселье. Вам не верится, что Россия развалится? Так она уже развалилась. Теперь будет разваливаться отколовшийся от России кусок. Не понятно? Поясняю: а СССР – это была не Россия? Большевики развалившуюся империю всего лишь собрали под другим названием в такой форме, которая только и была возможна в тех условиях. Распад СССР – это распад России. РФ – не Россия, это ее осколок. Процесс распада России уже давно идет с разной степенью скорости и интенсивности. Война русских с украинцами – это часть процесса. Только часть. И СВО – это детский утренник по сравнению с тем, что нас ждет не в таком уж и сильно отдаленном будущем. Или вы думаете, что русские могут воевать с украинцами, а с башкирами или бурятами – нет? А чем башкиры и буряты ближе к русским, чем украинцы? Я про чеченцев, Кавказ, даже не говорю…
Лоскутов, ты морально готов жизнь отдать за веру свою староверческую?..
В 1989 году я, сержант Советской Армии, удерживал дружбу народов среди подчиненного мне личного состава от резни так, что у меня кулаки были до кости стёсаны. Но советский народ знал и верил, что СССР стоит нерушимо. Никто даже не предполагал. Пока головы отрезать не стали.
Сегодня лучше? Сегодня хуже многократно! И дело не только в исламистской миграции.
Один из постов в ЖЖ в ответ на часть этой статьи:
«Демографическое будущее человечества не очевидно только совсем слепому. Ну еще тем религиозным идиотам, которые мечтают поднять рождаемость путем запрета абортов. Собственно, в том, что происходит на планете с демографией, ничего негативного для человечества, как популяции, нет. Более того, когда человечество пройдет то, что можно назвать демографической воронкой, оно будет жить в гораздо более комфортных условиях, чем нынешние поколения. Это не прогноз, это очевидность – человечество ждет очень существенное уменьшение его численности даже в ближайшие сотню лет. И это уменьшение будет далее продолжаться, до какого именно уровня пока предполагать невозможно, в конце концов численность людей стабилизируется, но на Земле людям станет просторней. И разве это плохо?
А нафиг надо было Берлин брать в 45? Надо сразу было в 41-м встречать нацистов с хлебом и солью и потом добровольно и с песней топать в газовую камеру или к рву, где тебе пулю в затылок пустят. Какая разница кто будет жить на территории России в будущем? Люди же жить будут, так пусть живут и говорят на немецком. А самому Балаеву нацисты оказали бы громадный почёт из его кожи сделали обложку “Mein Kampf”. И теперь эта книга стоит на полке и радует всех. А все его родственники пошли на мыло, которым потом с удовольствием мылись Гансы и Фрау в душе. Ну остатки в виде пепла под яблони-вишни-груши. Что не коммунист-левак, то какой то идиот».
Мой комментарий:
«Из тебя, националиста, даже абажура не было бы. Тебя советский солдат просто пристрелил бы, как собаку. Националисты все у Власова были».
И ответ на него:
«А что, советские солдаты воевали за коммунизм? Он им нахрен не упирался. Просто они товарища Сталина видели в роли националиста»
Вы думаете, такого мало? Это какие-то единицы? Ну, думайте. Если забыли, насколько «редко» в лексиконе русских встречалось слово «чурка» накануне распада СССР. Не надо быть никаким пророком, по сравнению с тем, что ждет нас впереди, процессы, сопровождавшие развал Советского Союза, покажутся детским утренником. Да-да, тогда еще так себе националисты и разные исламисты были, это еще была не настоящая резня, а игра в «Зарницу» и «Орленок». Мы еще покажем всему миру такое, что весь мир вздрогнет. Мы ж – русские! Мы – могём!..
Ведь уже в конце 19-го века в развитых странах вместе с ростом промышленности, урбанизацией, сокращением сельского населения уровень рождаемости начал падать и падать, прирост населения сокращаться и сокращаться. Ладно, в СССР женщины стояли в очереди в абортариях, каждая сделала их по 3-4, но ведь и в Европе абсолютно такая же картина была, даже в католической Италии, где аборты были запрещены до 1978 года.
Всем зрячим было видно, что это тенденция, что аборты, религия и прочая муть здесь не причем, это – тенденция, это – будущее, которое неизбежно. Это – воронка. У вас неизбежно будет расти диспропорция между старым, потерявшим трудоспособность, населением и молодыми, давление пенсионеров будет всё больше и больше возрастать. Выход в данной ситуации только один, другого никакая фантазия не придумает – увеличивать производительность труда. Человек трудоспособного возраста должен производить всё больше и больше, чтобы компенсировать сокращение трудовых ресурсов.
Как увеличить производительность труда? Есть два способа.
Первый – создание нового человека. Подключить все силы генной инженерии, чтобы женщины стали рожать детишек, которые по своим физическим параметрам гораздо сильнее матерей и отцов. Чтобы они могли лопатой копать как экскаватор, а кушать при этом не больше родителей. Я шучу – на всякий случай для некоторых.
Но как вы увеличите производительность труда, объясните мне, если у вас что в 50-е годы прошлого века в каждом выпускном классе школы школьную программу усваивали на «хорошо» и «отлично» всего процентов 15-20 выпускников, что сегодня – картина один в один? Откуда вы возьмете рост производительности труда, если ваша школа не способна производительность обучения поднять? Производительность труда, это либо «хватать больше, бросать дальше», либо автоматизация и роботизация. Рост автоматизации и роботизации – это рост удельного веса в рабочем классе технической и другой интеллигенции. Вы эту интеллигенцию будете производить из школьных троечников и двоечников?
Но к школе я рановато подошел. До нее еще родить нужно. А вот за это нужно расстреливать, всю ГД вывести на Красную площадь и там – из пулемётов:
«МОСКВА, 15 авг - РИА Новости. Число людей с синдромом Дауна увеличилось в России примерно на 30% за последние пять лет, сейчас зарегистрировано около 19 тысяч пациентов, следует из статистического сборника министерства здравоохранения РФ за 2018 год.
“Зарегистрировано больных (синдром Дауна): Российская Федерация - 18 757, на 100 тысяч населения - 12,8”, - говорится в сборнике».
Дармоеды и вредители. Здесь уже совсем непонятно, у вас и рождаемость низкая, и вам по фигу кого женщины рожают. Вот что граждане РФ с синдромом Дауна заработают, то и отчислять на пенсии депутатам и министрам, пусть на это и живут…
Прервусь на критику. Это невозможно пропустить. Это обязательно вы должны прочитать! Итак, https://aizen-tt.livejournal.com/8699605.html
«Индустриальное общество или капитализм
Из новшества современной марксисткой мысли: утверждение что в депопуляции населения виноват не капитализм, а индустриальное общество. Это утверждает Пётр Григорьевич Балаев.
Но мы с вами не религиозные материалисты, поэтому мы понимаем, что решения демографической проблемы в плане повышения рождаемости не существует. Невозможно в современном индустриальном обществе повысить рождаемость никакими способами. Даже если у кого-то возникнет желание загнать современную женщину в рабство, сделать из нее рожающую самку-домохозяйку путем террора и репрессий – ничего не выйдет, вы не сможете убрать женщин из экономики, у вас рухнут почти вся сфера услуг, образование и медицина, как минимум. Всё, этот фарш назад не провернуть.
Такое утверждение равносильно тому что нашему обществу конец и ничего с этим не поделать, тупик и все. Социализм тоже не поможет, как бы ни старались. Как вы думаете, кому выгодно это утверждение?
То, что к депопуляции приводит именно капитализм можно увидеть на примере демографии другой индустриальной страны - СССР, население которой прирастало, в целом и в каждой отдельной взятой республике. Уже это опровергает доводы об том, что индустриальное общество причина депопуляции. Хотя походу 20 века рождаемость снизилась, она все равно оставалась на уровне воспроизводства и сбалансированного роста.
Второй факт, статистика рождаемости, когда она упала и когда выросла. На примере России и Латвии.
Резкий обвал с начала 90х когда ввели капитализм, извините в совпадения я не верю. Потом в 2000ес ростом уровня жизни был прирост. При капитализме (в индустриально обществе) при росте уровня жизни возможен прирост населения, но он не может быть достаточным для сохранения популяции, не дотягивает до СКР 2.1
Так зачем же Балаев пытается снять с капитализма ответственность за депопуляцию? Ответ на самом деле прост - Китай. Там тоже идёт депопуляция, спад рождаемости и тут Пётр Григорьевич, который Китай просто обожает, заявляет, что там китайцы движутся социалистическим курсом (сотни миллиардеров, график 9-9-6 этому не мешают) и тут такая неприятная ситуация - если там типа социализм, то почему народ сокращается?
В таком случае Балаеву пришлось бы признать, что в Китае капитализм, как и в Вьетнаме и даже КНДР (где легален частный бизнес). Пётр Григорьевич этого делать не хочет и решил переложить вину с капитализма на индустриальное общество».
Специально еще раз отсюда цитата: «То, что к депопуляции приводит именно капитализм можно увидеть на примере демографии другой индустриальной страны - СССР, население которой прирастало, в целом и в каждой отдельной взятой республике».
Моего критика можно поздравить таким графиком.
Поздравляем вас, господин Айзен-ТТ. До 2009 года в Японии был социализм!!!
Как вы думаете, это можно вылечить? Нет, это не лечится. Увы! А вы думаете, что такие персоналии у нас – явления единичные? Нет, мы болеем массово, у нас эпидемия! Ладно, вернемся от даунов в оскорбительном смысле этого слова к даунам в медицинском смысле. Мне читатель прислал комментарий, что рост числа таких больных обусловлен тем, что женщины начали позже рожать, более поздние роды – больший риск появления таких детей. Да вроде и возразить нечего, вроде всё правильно, и этот читатель – очень разумный и грамотный человек. Всё – вроде. Если подходить с позиций разума. Но это смотря с позиций какого разума. Есть же еще разум таких, как религиозный марксист Лоскутов. Поэтому причины роста больных с синдромом Дауна – это нечто особенное. На фоне того, что ныне пренатальная диагностика даёт по этому синдрому результат – 99%. И даже 99% - это для подстраховки. Болезнь плода диагносцируется без особых проблем с гарантированным результатом. Но идёт рост! В чем причина? А причин целых три:
- Всё чаще медики сталкиваются с женщинами-пациентками, которые считают, что аборт – убийство. Да вы и сами видите, что даже мировой кинематограф на это реагирует массой мелодрам, в которых будущие мамы и папы разговаривают с содержимым живота беременной. Вполне серьезно разговаривают. Люди 21-го века считают, что плод в животе матери – это уже разумное существо. Сюда еще добавляется агрессивная религиозная пропаганда (в том числе от религиозных мраксиздов), имеющая целью, якобы, повысить уровень рождаемости путем анти-абортной агитации, женщинам активно внушают, что аборт – это страшный грех, грех убийства и за это их ждет гиена огненная. В 21-м веке! В стране когда-то победившей социалистической революции! В результате этого поповского бешенства уровень рождаемости, как видите, не поднялся, зато число даунов увеличилось.
- У нас же существует целое инвалидное лобби. Вы не знали об этом? У нас масса всяких организаций, которые кормятся тем, что защищают права инвалидов. И вот это лобби, очень агрессивное кстати, имея доступ к средствам массовой информации, сумело внушить значительной части общества, что дети-Дауны – это не уроды, рождение которых нужно предупреждать и не допускать, а «солнечные дети». Солнечные, б…! Радоваться нужно, если такой у вас родился, он же улыбается постоянно! Целые центры помощи детям-даунам созданы. Своры волонтеров там кормятся. Поэтому часть женщин, не понимая, что их ждет с рождением такого ребенка, отказывается от предложенного прерывания беременности, а часть, особенно известные персоны, боится. Они боятся огласки того, что прервали беременность в связи с диагностикой у плода этого синдрома, эта огласка убьет их популярность, их даунско-инвалидское лобби затравит.
- Банальная коммерция. На больном ребенке можно очень хорошо заработать, организовав сбор помощи на его лечение. И не только на больном с синдромом Дауна.
А в результате большинство этих детей оказываются в психоневрологических диспансерах на содержании государства. Потому что даже пока он маленький – с ним тяжело, а такой инвалид, достигая половозрелого возраста, очень и очень часто становится даже опасным. Они не могут контролировать свое половое влечение, с ними становится невозможно жить в одной квартире. Журналисты дают статистику в 50% отказов от таких детей на разных возрастах, 50% их оказываются в диспансерах. Мне эта статистика кажется весьма заниженной, пока у нас не появились лоббисты даунов статистика отказов была – 80%. Вряд ли она сегодня, в реальности, ниже. Эти больные как были даунами, так они ими и остались, с чего статистике меняться? Если только в связи с тем, что сейчас больного в диспансер устроить сложнее.
И почему я на больных с синдромом Дауна так заострил внимание? Нужно отметить, что дауны – это только часть и не самая большая родившихся инвалидов, появление которых на свет можно было избежать, современная медицина вполне на это способна. Только часть. Но вместо этого… Смотрите, общество стареет, нагрузка в виде пенсионеров на работающих растет, вы бьетесь за повышение рождаемости, чтобы эту нагрузку уменьшить, но здесь же вешаете на трудоспособное население «пенсионеров» в виде разных инвалидов. У вас есть все средства и возможности избежать этого, но вы не только не предотвращаете рост числа родившихся детей-инвалидов, но еще и увеличиваете этот показатель. Господа, власть предержащие, вы вменяемые?
Кстати, недавно, 21 марта был Международный день Дауна. Ага, это праздник такой.
Ура, ура, мы – дауны, какой восторг!..
Хотя, религиозный старовер-материалист философ-марксист Юрий Лоскутов, доцент и преподаватель университета в Перми… Может и правда, синдром Дауна не такая уж и страшная штука по сравнению с синдромом Лоскутова?!
Ну, ладно, о грустном, т.е. о нашем отечественном, пока не будем. А как все-таки нормальное государство должно бороться с проблемами падения рождаемости, если эта проблема, сама по себе, неустранима? Знаете, а у нормального государства таких проблем вообще нет, ему плевать на падение рождаемости. Удивились? Я о Китайской Народной Республике, разумеется.
Да, я и мои товарищи, которых оборзевшее и охамевшее российское левачье уже и китайскими шпионами называет, могли бы привести множество примеров, как китайские коммунисты относятся к своему народу… О! Забегая вперед – нет проблемы снижения рождаемости как таковой вообще, есть проблема скотского отношения правящего класса к живущим людям. Стремление получить от людей больше потомства – это отношение к людям, как к скоту. И женщины в таком государстве больше власть интересуют в роли коровы или свиноматки…
Но насчет Китая я сделаю по-другому, чтобы не было у некоторых персон обвинить меня в предвзятости. Есть в нашей богоспасаемой такой ученый-китаевед, как Юрий Вадимович Тарновский. Он еще в 1971 году начал работать в Главной редакции радиовещания на Китай Гостелерадио СССР. Что тогда вещалось из СССР на КНР вы, думаю, представляете. И что это за китаевед – тоже, думаю, представляете. Он еще книжки пишет про Китай. И некоторые его книги в Китае издаются. С учетом того, что Тарновский ныне заместитель председателя ОРКД (Общества российско-китайской дружбы), председатель экспертного совета Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития, вице-президент Евразийской академии телевидения и радио, академик РАЕН, китайцы знают, какой у них стратегический партнер и никаких иллюзий, уверен, насчет партнерства у них нет. Да, из книги Ю.В.Тарновского «Си Цзиньпин – вождь Китая» ООО «Издательство «Эксмо», 2024… да что там цитировать, если у него в книге есть глава Вождизм – ахиллесова пята компартий СССР и КНР»: «Еще одна традиция – это «вождизм», концентрация всей мощи партии и государства в руках вождя. Зародившаяся во времена Ленина и развитая Сталиным, эта традиция была унаследована Мао Цзэдуном и продолжена Дэн Сяопином. Она делает партию и нацию зависимой от интеллекта, моральных и волевых качеств одного человека.
Вот если бы вместо Сталина и Мао было бы какое-нибудь серое ничтожество, то проблем не было бы. Так ведь? Хорошо, что у нас Путин не вождь, а серая мышь, поэтому у нас нет проблемы вождизма. Нам повезло. Надеюсь, вам ясно, что такой исследователь даже если в бочке с медом не будет дёгтя, все равно там найдет что-нибудь невкусное, не найдет, так сам плюнет. Поэтому я на него и сошлюсь. Так нагляднее будет. Итак,
«Как в развитии экономики они перестают гнаться за большими цифрами валового продукта, так и в общественной жизни тоже перенос делается на качество, качество окружающей среды, закрываются угольные котельные. Жители Китая стали богаче, они больше заботятся о том, какое будет качество жизни, и традиционная установка на то, что нужно иметь много детей, чтобы они позаботились о тебе в старости, перестаёт быть актуальной", — объяснил специалист.
По его словам, смена жизненных приоритетов особенно ощущается у новых поколений. Если раньше была жёсткая политика “одна семья — один ребёнок”, то теперь это правило отменено, рождаемость даже стимулируется, однако молодёжь не торопится обзаводиться многочисленным потомством. Власти тоже не выражают обеспокоенности по поводу уменьшения населения: в стране полным ходом идёт цифровизация и роботизация — нет потребности в большом количестве людей»…
Нет даже необходимости описывать то, что происходит в Китае с промышленными роботами. Этот процесс можно назвать только паникой в хорошем смысле этого слова. Темпы – бешенные. И это не только промышленных роботов касается, идёт активная роботизация сферы услуг, вплоть до роботов-медсестер. Некоторые обозреватели уже даже считают, что КНР находится на пороге технологической революции. Но меня больше всего не это поразило. Совсем недавно у них начался выпуск карьерного самосвала на электротяги, что само по себе уже удивительно – такая махина на аккумуляторе. Но он еще с автопилотом, он без водителя. Разумеется, такая профессия, как водитель карьерного самосвала – это не сотни тысяч рабочих мест. Вроде бы, особой надобности роботизации там нет, но тем не менее. Они маньяки! Они втыкают роботов везде, где только можно.
Поэтому и получается такой график:
На это смотреть жутко. Любого, кто думает конкурировать с Китаем, вид этого графика должен вызывать желание застрелиться. Опоздали с конкуренцией. Китайцы имеют полное право исполнять шлягер: «Нас не догонят».
И мы уже имеем ясное представление, как будет у них происходить тот процесс, который вполне можно назвать демографическим переходом. Население КНР в ближайшей перспективе продолжит стареть, само собой, процент пенсионеров будет всё увеличиваться и увеличиваться. Но никаких негативных процессов это за собой не повлечет, потому что темпы роста производительности труда это компенсируют с лихвой. Более того, китайское правительство вскоре может спокойно увеличивать пенсионный возраст хоть до 70 лет. С такими темпами роботизации и автоматизации, как у них, в ближайшей перспективе число людей, занятых тяжелым физическим трудом (даже в сельском хозяйстве! Там такая же картина), станет совершенно незначительным. И, согласитесь, одно дело мешки на себе таскать, другое дело пальцами в пульт управления тыкать. С мешком на спине в 60 лет можно уже и от инфаркта помереть, а с пультом играться можно и до 80 лет.
Да, касаемо китайских пенсионеров, есть еще один фактор. Мне довелось с несколькими из них пообщаться по роду службы, мне попадались представители коммерческих фирм довольно пожилого возраста, намного старше 60 лет. Я у них интересовался, почему они продолжают работать. «У вас в Китае пенсии не платят?» - задавал вопрос. Да-да, тоже так думал. Эти старики удивлялись и отвечали, что им скучно дома сидеть, на работе веселее в коллективе.
Такое и в Советском Союзе даже до последних лет его существования было, это уже заметно сжималось, но такого оставалось достаточно много – пенсионеры не хотели уходить на пенсию не из-за того, что им пенсии на жизнь не хватало (как раз там особенно упирались, где после увольнения пенсии были особенно большими), а потому что дома сидеть было скучно, на работе веселее. Задайте вопрос работающему российскому пенсионеру: что его на работе держит?
Т.е. КНР мало того, что в перспективе сокращение трудоспособного населения компенсирует за счет роста производительности труда, но есть вариант, что и сокращения доли трудоспособного населения не произойдет, они без всяких проблем за счет увеличения продолжительности жизни людей (тоже растет) и автоматизации-роботизации, т.е. на фоне облегчения условий труда, смогут поднять пенсионный возраст и эта мера населением даже с одобрением будет воспринята.
Так что все прогнозы современных аналитегов-китаеведов насчет катастрофических проблем КНР в будущем – это примерно такие же мечты, как и о крахе китайского рынка недвижимости. Помните еще «Evergrande»? Как сильно некоторым хочется, чтобы у этих проклятых узкоглазых коммуняк случилась катастрофа! Но одна за другой рушатся все надежды, не исполняются самые точные прогнозы от самых прошаренных аналитеков.
Да, в будущем население Китайской Народной Республики сократится. И сократится, по-видимому, весьма прилично. Но что это будет означать для китайской экономики и для самого китайского народа? Будут какие-нибудь негативные последствия? Нет, их не будет. Никаких последствий, кроме того, что жить в Китае людям станет еще комфортней, не случится. На каком-то этапе падение численности населения прекратится, разумеется, оно станет стабильным. Но нельзя исключать и того, что тенденция примет обратный характер. У нас же еще есть – семья, ее тоже ждут изменения. У нас же есть традиционные семейные ценности! Муж – глава, кормилец и так далее. Правда, я стесняюсь у некоторых персонажей спросить, когда эти ваши традиционные семейные ценности… кхм, образовывались, жены-судьи, жены-полицейские, жены-военнослужащие существовали? У вас еще не появляется желание и потребность начать изучать традиционные семейные ценности полумифического государства амазонок?
Попутно еще есть вопрос уже к тем, кто крутит руль российской политики. Представляете, наши политические деятели решили, что Индия им предпочтительней в качестве долгоиграющего стратегического партнера и союзника, чем китайцы. Которые, как всем китаеведам и аналитегам известно, что они сами себе на уме, да еще и не свои буржуинские, тем более. Вот только СКР у индусов – 1,96 в 2024 году. И теперь посмотрите еще на график с кривыми роста производительности труда, Индию там найдите. Господа российские политики, вы себе партнеров и союзников выбираете по принципу - вместе и тонуть веселее?
Прежде, чем перейти к тому, что нас, россиян, ждет в будущем, уже в недалеком будущем, а об этих перспективах даже писать не очень хочется, перспективы, мягко говоря, нерадостные, я отвечу на вопросы о том, что ждет в будущем население Земли в плане демографии. О приятном и писать приятнее.
Пока всё идет к тому, что населению Земли уже в этом столетии придется столкнуться с тем, что доля стариков в его составе возрастет очень и очень значительно. И это затронет все нации, мы уже видим, что старение – процесс глобальный. И мы видим, что правящие круги всех государств, кроме социалистических, ожидают это будущее в состоянии паралича от надвигающегося ужаса. Они уже ничего не смогут сделать для предотвращения катастрофы. Лошади умеют плавать, только не далеко. Кобыла капиталистического общества уже выбилась из сил, она уже тонуть начинает. Чтобы не утонуть, ей нужно стать дельфином. Вы разве видели, чтобы лошади превращались в дельфинов? Еще товарищ Сталин предупреждал, что капитализм – это такая дрянь, которая может и научно-технический прогресс затормозить. Вот мы и видим это своими глазами. Автоматизация и роботизация на уровне государственной политики в рамках капиталистической системы невозможны. Этот процесс у них доходит до определенного уровня и начинается его остановка.
Мир ждут серьезные социальные потрясения в связи с тем, что старая система накопила внутри противоречия вплоть до создания демографической катастрофы. Эта система изжила себя. Сообщество единой судьбы – слышали о таком? Товарищ Си Цзиньпин великий марксист и большой шутник. Не хотите коммунизма и мировой революции? Тогда – Сообщество единой судьбы. Есть разница? Какая?
Из этих потрясений человечество выйдет уже совсем другим. Каким? Да люди станут лучше. Умнее, красивее, здоровее. Эволюция рода человеческого не остановилась, она еще продолжается. Человечество, в целом, не становится хуже, оно всё лучше и лучше. Сколько будет жить людей на Планете? Скорей всего, меньше, чем сегодня, не на порядки, но значительно меньше. Если сохранятся нынешние тенденции, разумеется. Но их сохранение – не факт. Что-то еще случится с семьей. Тоже пока неизвестно, как она будет выглядеть в дальнейшем и сохраниться ли вообще. Вас это пугает, вам это неприятно? Почему? Вы хотите сохранить традиционную семью, думаете, что без этого института человечество вымрет? Так, к вашему сведению, человечество жило без семьи в десятки, если не в сотни, раз дольше, чем после возникновения семьи, как социального института. И не только не вымерло, но еще и по всей планете расселилось.
Традиционная семья, о которой даже женщины-депутаты грезят (есть такие дуры, что с них и взять нечего) – дрянь и мерзость. Я не противопоставляю традиционной семье как примерный образец однополые семьи разных половых извращенцев, это уже не просто мерзость, это уже в психбольницах нужно принудительно лечить. Но традиционная семья возникала на почве закабаления женщины и развилась вместе с формами закабаления женщины. У товарища Фридриха Энгельса об этом отлично написано. И не только экономическое закабаление. Мы с вами сейчас видим, что кроме экономической зависимости есть еще и то, что называется мнением общества. Вроде бы уже заметная часть женщин у нас вполне экономически самостоятельны, но на незамужнюю женщину общество еще смотрит с неодобрением. Это тоже – форма зависимости. Всё это уже постепенно уходит. Человечество упорно ищет форму сосуществования своих двух разнополых половин. Все эти феминистские всплески… О! Сейчас еще и мужчины объединяются в сообщества для борьбы с женской агрессией против них. У нас уже мужики страдают от женщин. Всё это – бурление и пена на путях поиска новой формы сосуществования женщин и мужчин.
Традиционная семья отомрет, конечно. Мужской половине это пока не нравится, приятнее же, когда баба от тебя зависит. Да и не всем женщинам свобода по душе, некоторым именно «как за каменной стеной» удобнее. Но, как говорил Михаил Сергеевич, процесс пошел. Какой семья станет в будущем и сохраниться ли она вообще – этого даже Карл Маркс не смог предсказать, единственное у него – женщина станет свободной и союз между мужчиной и женщиной будет на основе любви и уважения, а не на зависимости. Это разве плохо? Так к этому всё и идёт. Так что, перспективы у человечества, в целом, нормальные. Если Земля не налетит на ось небесную и не расколется на части, то наши потомки будут жить не хуже нас, во всяком случае. И они будут лучше нас.
Но вот как мы с вами будем жить и сможем ли вообще выжить – вопрос…
Наши отечественные политологи-прогнозисты, обслуживающие государственную идеологическую машину, любят насчет будущего США (причем, если вы покопаетесь в биографиях, в прошлом всех этих Леонтьевых и Хазиных, то ожидаемо обнаружите в прошлом их как поклонников «американской модели». Но это и понятно, тогда же было – Ельцин в Конгрессе с «Благослови бог Америку!») строить мрачные прогнозы. Да никто и не спорит с тем, что там черт знает что с экономикой уже творится. Человеку, не понимающему, как работает система власти при капитализме, думающему, что там реально правят президенты и министры, действительно может прийти в голову, что американцы все тупые, по Задорнову. Допустить колоссальный размер внутреннего долга – это еще не самое страшное. Самое страшное – дефицит во внешней торговле. Это уже точно нужно было быть тупыми. Конечно, дело не в тупости, а в том, что настоящие правители – корпорации, их владельцы, а им на общегосударственные интересы и перспективы своей страны глубоко даже не наплевать, а элементарно покакать, если эти интересы противоречат их сиюминутным насчет урвать больше прибыли.
И это не я преувеличиваю, вы сами прямо сейчас наблюдаете их панику, вызванную именно этим торговым дисбалансом. Вопль Трампа, когда только из ряда торговых партнеров США начали раздаваться почти шепотом голоса о том, что доллару в качестве платежной единицы стоило бы потесниться. И в эти дни – повышение пошлин. Трамп голосом: Америку граблють. Америка перестала производить товары! Вернуть промышленность взад!
Насчет того, что граблють, у вменяемых людей только удивление: вы продаете на 100 долларов, покупаете на 200, расплачиваясь не товарами, а бумажками и вас граблють?! Ну, наглецы!
Возвращайте промышленность взад, если вам так хочется. Но хоть кто-нибудь объяснил бы Трампу, что для промышленности люди нужны, специалисты, рабочие разной квалификации, техники, механики, инженеры. А если вас уже десятилетиями «грабили», то откуда вы весь этот промышленный персонал возьмёте? Из тумбочки в Овальном кабинете? Вы же и подготовку инженерных кадров забросили. И даже на математическую подготовку школьников болт забили. США сейчас нужны годы и годы, чтобы восстановить и нарастить кадровый потенциал для промышленности. А вот пошлины вводятся уже сейчас. Своих товаров еще нет, а импортные значительно подорожают с увеличением пошлин. Грубо – стоили китайские штаны 100 долларов, Трамп установил пошлину в 34%, теперь эти штаны стоят 134 доллара. Когда они 100 долларов стоили, у вас торговый дефицит с Китаем был 295 млрд. в 2024 году, так в 2025 он увеличится еще на 34%, как минимум.
Они совсем обезумели? Да почти, проблема в генетике. Они всегда так делали и это всегда работало, потому что у них не было дефицита кадров. Страна эмигрантов. Они высасывали, как пылесос, трудовые ресурсы со всего мира, в том числе и кадры высокой квалификации, вплоть до ученых. Это известная история и отдельно ее расписывать не считаю нужным. Поэтому еще 20-30 лет назад то, что делает Трамп, вполне сработало бы. Но сегодня-то ситуация изменилась. Америка свою привлекательность для китайского инженера и ученого утратила напрочь. И вообще для простого китайского рабочего. И для корейского. И даже для индийского. И даже для российского. Не едут ныне к вам, омериканьцы, инженера и ученые из других стран. Уровень и качество жизни у вас не заманивают к вам образованную и квалифицированную миграцию. Этот поезд ушел. Да и в первый же свой президентский срок Трамп поднимал пошлины, это к чему-то положительному привело? Нет, только рядовые американцы сильнее обеднели. Но тогда это было еще робкой попыткой протекционизма, ныне Дональд решил действовать кардинально – пристрелить этими пошлинами американскую экономику, хватит ей уже мучаться в конвульсиях. Теперь остается Хазину только строить прогнозы – через сколько лет пульс исчезнет у больного. Мы такие прогнозы, со сроками, строить не будем. Но то, что больная экономика США неизлечима – сомнений нет. Это еще хорошо, что милосердные китайцы им не вываливают скопившиеся доллары, не обеспеченные американскими товарами. Подозреваю, что китайцы опасаются, что придурки из Вашингтона, падая в пропасть, решат, что тогда и весь мир должен в пожаре ядерной войны сгореть.
И наша СВО, я об этом уже несколько раз писал и говорил – это всё из-за внешнеторгового дефицита США, стремление вытеснить РФ с нефтегазовых рынков, самим туда влезть. Смеялись-смеялись над страной-бензоколонкой… Когда сразу после «обретения независимости» наша власть в 90-е стала тупо копировать всё американское, даже опережая своих новых партнеров в вопросах демократии, наши и обогнали янки в соревновании, кто первый станет страной-бензоколонкой. Но американцы уже наверстали, уже догнали. У нас, как это ни смешно, очень много похожего. И с демографией похожие проблемы.
Сегодня нет в США образованной миграции, но зато у них есть свои «таджики» - мексиканцы, латиносы. Это вторая самая серьезная проблема в США – нелегальная миграция из Латинской Америки через мексиканскую границу, в основном. И Трамп обещает с ней кардинально закрыть вопрос. Построить Великую Мексиканскую Стену. Чтобы мышь не проскочила. Вы наблюдаете, как Бастрыкин и другие у нас дурочку валяют, изображая озабоченность вопросом мигрантов, а их всё больше и больше. Вот и Трамп также дурочку валяет. Протяженность американо-мексиканской границы огромная – больше 3000 километров. Попробуй ее перекрой?! Только 3000 – это тьфу! Протяженность всей границы СССР была более 6 тысяч километров, из них сухопутной – более 14 тысяч километров. Перекрыта была так, что и мышь не проскакивала. И не какие-то гастарбайтеры группами, а подготовленные шпионы-диверсанты. А 3 тысячи – это не проблема, а пустяк, тем более, что когда надо было, и проблемы такой не было, рейнджеры ее решали. Но вдруг настали времена бессилия. Из-за чего? По какой причине? Да всего лишь нелегальная миграция оказывает значительное давление на рынок рабочей силы, значительно удешевляя труд легальных мигрантов. А то, что вместе с этим поток наркотиков и рост этнической преступности – так это проблема индейцев, т.е. ковбоев, т.е. обычных американцев…
Можно злорадствовать над американцами? Можно, если очень хочется, только мексиканцы и латиносы вообще – католики. И католики самого мирного типа в смысле религиозности. У них нет понятия – джихад. И газават. И такого в Техасе нет:
К нашей власти должен быть только один вопрос: вы, враги народа, понимаете, что творите?
Нет. Не такой вопрос. Не что творите, а что НАТВОРИЛИ. Грядущее уже неизбежно…
Только не надо мне говорить, что это коренные москвичи и петербуржцы, только верующие в Аллаха, что это наши с вами соотечественники - учителя, врачи, инженеры, служащие, офисные работники, рабочие:
И можно сколько угодно отмахиваться от опасений оперативников МВД и ФСБ, которые прямым текстом и не первый год говорят, что мы имеем дело с организованным почти войском, которому только стоит дать приказ, можно сколько угодно плевать на уже не опасения, а страх коренных москвичей и петербуржцев (в том числе и мусульманской части коренного населения, да-да), тот размах празднования Курбан Байрама, который они увидели в нынешнем году, их действительно напугал. Простые люди – не чиновники высокого полёта, отгороженные своим положением от народа, они хорошо чувствую враждебность этого некоренного, завезенного к нам населения. И дело не в религии, не в национальности, если бы на месте таджиков оказались русские, то ничего не поменялось бы, гастарбайтеры всегда ущемлены в правах, всегда более низкооплачиваемы, всегда чувствуют себя в чужом государстве людьми второго сорта, будь то хоть Москва, хоть Париж. Трудовая миграция всегда отделена от коренного населения стеной отчужденности. Но у нас же еще диаспоры оформлены в официальные структуры! У этого пришлого населения – свои социальные институты! Как вы, враги народа, додумались допустить такое?!
Председатель Духовного управления мусульман (ДУМ) Панчеев с гордостью объявил, что в Петербурге мусульман около 1,5 миллиона. Мороз по коже! По данным переписи 2002 года в Петербурге и Ленинградской области мусульман было около 100 тысяч человек. Перепись 2002 года даёт население Петербурга в 4,66 мл.н. человек, Перепись 2021 года – 5,6 млн.. Т.е. население города увеличилось на 1 млн., а число мусульман выросло почти на полтора? Вывод – минимум полмиллиона мусульман города гражданами РФ не являются, поэтому они не попали в перепись. И то, это если большую скидку делать. Вице-губернатор Игорь Потапенко в прошлом году озвучил, что всего зарегистрированных мигрантов в городе – 210 тысяч. У вас, враги народа, даже простейшие данные не бьются по цифрам! Что вы от нас скрываете?!
По Москве вообще бесполезно концы с концами сводить. Сами москвичи уже столицу Масквабадом называют. Даже просто визуально, половина людей на улице – неславян.
И на этом фоне в кабинете Председателя ДУМ Панчеева совсем недавно вдруг обнаружилось «произведение искусства» - картина, изображающая казнь русских князей монголами после битвы на Калке. Чем это закончилось? Почти шуточным скандалом. Я даже уверен, что сама наша власть Панчеева боится уже.
Мы имеем в столицах несколько миллионов хорошо организованного на религиозной почве населения частью из неграждан, частью из неассимилированных граждан, враждебных коренному населению, которое окормляется духовным лидером мусульман, исповедующим откровенную ненависть к русским. Не рассказывайте мне, что эта картина в его кабинете – случайность и она не про то:
Я что-то разжигаю? Или мы с вами смотрим на дымящийся бикфордов шнур, уже не в силах ничего предотвратить?
Спрашивают: а что не так с исламом, почему именно исламисты сегодня создают такую ситуацию?
Ну, во-первых, то, что исламисты создали такую ситуацию с мигрантами – это большое преувеличение. Скорее, это для них создали.
И во-вторых, примерно такая же картина была еще на памяти ныне живущих поколений с итальянской, японской, китайской миграцией в США, например. Да и наша родимая булкохрустящая ничем не выделялась, только некоторым некоторые вещи вспоминать не очень хочется. Про Миллионку во Владивостоке, например. И заметьте, ни итальянцы, ни японцы, ни китайцы мусульманами не были. Только масштабы миграции были другими, да еще и на фоне растущего в численности коренного населения. Просто так исторически сложилось, что основной поток мигрантов дают страны с исламским населением. И всё.
Причем, если бы это всё нас напрямую не касалось, то можно было бы и смеяться над комичностью происходящего. У нас же свой, особый русский мир и свой особый русский путь. Правильно? У нас же своя особая духовность, мы не какой-нибудь западный мультур-культур. Это у них такое происходит:
«В городе Саутпорт в Великобритании беспорядки начались после нападения с ножом на детский клуб. Об этом сообщило агентство “Anadolu Agency”. Во время беспорядков, вызванных экстремистами, 39 полицейских получили ранения. Из них 27 были госпитализированы, сообщает региональная служба скорой помощи. По данным полиции, у офицеров были переломы костей, сотрясения мозга и другие травмы. В связи с протестами полиция получила расширенные полномочия на один день для поиска и ареста подозреваемых. Беспорядки начались на следующий день после ножевого нападения на детскую танцевальную студию, в результате которого погибли три девочки. Нарушители порядка бросали кирпичи в местную мечеть и полицейских, поджигали машины и мусорные баки. По данным полиции, в беспорядках в основном участвовали члены ультраправой исламофобской группы “Лига обороны Англии».
И знаете, как всё чаще и чаще англичане свою столицу называют? Лондонистан! Вот даже название статьи на ресурсе ИНОСМИ: «Лондонистан: 423 новых мечети, 500 закрытых церквей».
Мы, конечно, совсем другие. У нас же не Москванистан, а Москвабад. Разницу чувствуете? Да пока еще у нас нет «Лиги обороны России». Потому что мы духовней. И церкви у нас не закрываются, а строятся. Правда, они пустыми стоят, а мечети переполнены и всё громче, и громче слышны требования мусульманской общественности насчет разрешения строительства новых мечетей. И наша государственная пропаганда любит прохаживаться по вопросу политики миграции в Европе, любит приводить примеры из европейской жизни, как там напугано коренное население нашествием чуждой культуры. Но у самих – почти абсолютно идентичная картина. Один в один. За небольшими нюансами. Я приводил график с производительностью труда по странам БРИКС, на котором у нас – полная стабильность почти нулевого роста. Для смеха, «Коммерсант» https://www.kommersant.uk/ от 10 августа 2018 года, статья «В Великобритании каждый год падает производительность труда».
Сайт «Русский очевидец. L’Observateur russe. Французская газета на русском языке», статья от 10 декабря 2023 года: «Французы работают меньше остальных европейцев: Согласно исследованию Rexecode, обнародованному на прошлой неделе, в 2022 году французы работали меньше, чем их европейские соседи и их производительность упала».
Добрая старая Германия http://www.djstocks.ru/ : «4 сентября 2008 “Dow Jones Newswires / Прайм-ТАСС”
Рост производительности труда в Германии замедляется и отстает от темпов роста в США и Великобритании. Об этом свидетельствует отчет немецкого экономического исследовательского института DIW, опубликованный в среду. “В международном сравнении, Германия в последние годы отстала /от других стран/”, - заявил Ульрих Фритше, экономист DIW. “По сравнению со странами Европы, положение Германии все еще относительно хорошее. Однако, в сравнении с такими странами как США, в последние десять лет Германия отстала в росте производительности труда”, - сказал Фритше…».
И никаких перспектив в обозримом будущем не просматривается:
«Прогнозируется, что в течение следующего десятилетия предложение рабочей силы в Германии сократится на три миллиона человек, или на 7%, если немцев, выходящих на пенсию, не заменит значительный приток мигрантов. Только для того, чтобы оставаться на месте, стране нужно 400 тысяч приезжих в год.
Численность населения трудоспособного возраста в Германии фактически достигла своего пика в конце прошлого века, но стране удалось на какое-то время предотвратить демографический спад благодаря прибытию миллионов иммигрантов и увеличению числа работающих женщин. Но сейчас обе тенденции исчезают, как и уходят на пенсию беби-бумеры.
Это означает, что рост экономики будет зависеть от повышения производительности имеющихся рабочих, и он вряд ли превысит 1% в течение десятилетий, подсчитали в Bloomberg Economics.
У Международного валютного фонда такие же мрачные перспективы. «Встречный ветер, связанный со старением населения, уже существует и в ближайшие годы будет усиливаться», — заявил журналистам глава миссии МВФ в Германии Кевин Флетчер.
Читайте на Ridus.ru: https://www.ridus.ru/germanii-grozit-desyatiletka-stagnacii-ekonomiki-iz-za-nehvatki-rabochih-409504.html.
Заметна одна и та же тенденция у всех «своих буржуинских»? Да откуда там возьмется рост производительности труда, если свое население всё стареет, его трудовые ресурсы сокращаются, больше того, ваша традиционная школа как давала колоссальный процент педагогического брака со времен царя Гороха, так и продолжает массово уродовать детей, да она еще хуже стала по сравнению с 50-60 годами 20-го века, а завозите вы рабочую силу, которая едва читать-писать умеет. Да еще и не на языке вашей страны читать-писать! Какая может быть автоматизация и роботизация, если у вас рабочая сила почти на уровне развития человека времен Средневековья?! Даже мне в комментариях к этой статье читатели пишут, что миграция тормозит развитие производительности труда. Нормальные люди с нормальным мозгом видят проблему, которая на видном месте лежит: каким бы трудолюбивым ни был таджик из кишлака, он не сможет работать на станке с ЧПУ. Если вы будете гасить вопрос старения населения и сокращения собственных трудовых ресурсов за счет полуграмотной миграции, то вам придется и простые токарные станки заменить обычными тисками на верстаке. И, в конце концов, будете вынуждены всё повышать и повышать пенсионный возраст, пока совсем пенсии не отмените. Вы к этому идёте верной прямой дорогой. Правда, не факт, что дойдете, вы можете взорваться по пути…
Критиковать легко, критиковать все могут, а вот посоветовать… А кому советовать? Вам, господа, российские правители? Я могу посоветовать. Посоветовать перестать делать вид, будто вы не знаете, что делать. Всё вы, враги народа, знаете. И как только дело доходит до ваших личных интересов, сразу всё понимаете. И давно уже понимаете. Поэтому первое, что нужно сделать – отправить на жесткую, пристрастную психиатрическую экспертизу всех политиков, которые ныне проблемы школьного образования связывают с ЕГЭ. Тех, кто по результатам экспертизы будут признаны невменяемыми – лечить физическим производительным трудом в специальных лечебных заведениях. Вменяемых же – перевоспитывать физическим производительным трудом в пенитенциарных учреждениях. Они преступники. Человек, который поменяет дорожные указатели, в результате чего случится авария – преступник? Конечно, преступник. Вот и эти политики, которым ЕГЭ мешает – преступники. Они «дорожный указатель» поменяли. И сделали это намерено. Они знают, что проблема не в форме экзамена, а в самой школе. Эта школа себя изжила. Та форма обучения и воспитания (а воспитание и обучение – связаны, как сиамские близнецы, это даже объяснять считаю излишним), которая принята в современной общеобразовательной школе еще могла обеспечивать экономику трудовыми ресурсами необходимой подготовки при росте населения, когда рабочих рук был излишек и не так остро стоял вопрос роста производительности труда. Ныне – всё, уже не может. Да уже преподаватели ВУЗов в голос кричат, что нынешний выпускник школы не способен усваивать программу высшего учебного заведения.
И что с этим делать? А у Президента нужно спросить, он знает. И я не иронизирую, я серьезно. У нас есть такие учебные заведения, как Президентские кадетские училища. Всего в России на сегодняшний день открыто 150 кадетских училищ, корпусов и школ. Господин Президент, с какой целью они открывались под вашим личным патронажем? И в эти училища – набор не свободный, там нужно серьезные экзамены сдавать и конкурс серьезный, да еще уважаемые люди своих отпрысков туда устраивают по блату. Потому что средний результат, который показывают эти училища намного, на порядки выше, чем результат обычной общеобразовательной школы. Они дают минимальный процент педагогического брака.
Но их всего 150. А обычных школ примерно 40 000. Сколько в кадетках детей учится? Примерно 0,5% от общего числа детей? А на 99,5% наших российских детей вам, господин Президент, наплевать?
А почему бы нам всю общеобразовательную школу не сделать по типу кадетских училищ? Это насколько вырастит качество обучения школьников! А если не с 7-го класса, как ныне в кадетках, а с 1-го? Вы представляете, что мы получим? У нас на выходе будет поколение совершенно другого качества.
Вы скажете, что это невозможно, это фантастический проект? Согласен, для этого государства невозможно, оно никогда на это не пойдет. Такие деньжищи выкинуть, чтобы всё быдло грамотным стало – вы с ума сошли?!
Но никакой фантастики тут и близко нет. Китайцы же сделали это. Они закрыли все мелкие школы в небольших населенных пунктах, школы у них только начиная с уездных городов. За счет этого они избавились еще от низкоквалифицированных преподавательских кадров. И как командование кадетских училищ несет ответственность за курсантов, а не родители курсантов, так и китайская школа несет ответственность за своих учеников. Китайчонок в школе – не на 4-6 уроках, он утром уходит на занятия и домой приходит только спать. Да еще к этому прибавьте концепцию учебника, по которому школьник должен учиться самостоятельно, и китайские школьники новый материал изучают самостоятельно, учитель у них для контроля знания и их коррекции. Да компьютеризацию, позволившую не раз в неделю у доски проверять знания у ученика, а делать это путем тестирования ежедневно. Да еще здоровое питание. Да еще физическое развитие, которому их школа особое внимание уделяет. Да пионерская организация в школе.
И почему это китайское правительство так наплевательски относится к проблеме старения и роста числа пенсионеров, почему его мало волнует уровень рождаемости? Может потому, что нормальное правительство думает о тех людях и их детях, которые у него есть сейчас, а не о тех, кто может появиться, если женщинам попы разъяснят, что предохраняться- грех?
“Сегодня мы сталкиваемся с такими вызовами, которые требуют безотлагательной реакции. Массовая иммиграция несет в себе серьезные угрозы традиционной идентичности российского общества. Приток людей, отличающихся от нас по культуре, по образу жизни, по привычкам, конечно, не может не влиять на социальную среду. Возникла и новая проблема с возможными далеко идущими последствиями, когда формируются замкнутые этнические сообщества, недоброжелательно относящиеся к коренному населению России”, - сказал Предстоятель Русской Православной Церкви».
Ну-ка, ну-ка, господин Гундяев, поясните нам, какой культурой от нас отличается этот приток, что вы имели ввиду? Наверно, тем, что не ценят эти гастеры, как их коренное население называет, балет и музыку Чайковского, равнодушны к живописи Левитана? И что там за образ жизни у них такой особенный - Курбан байрам празднуют, а не Пасху и баранов на свой праздник режут? А Курбан и бараны – это не традиционная идентичность российского общества? Российские мусульмане уже не наше традиционное?
Разумеется, господин Гундяев юлит и ёрзает, чтобы не сказать прямо то, что есть на самом деле – формируются замкнутые этнические сообщества, недоброжелательно относящиеся к коренному населению, а идейная основа этих сообществ – религиозная, ислам. Доигрались, паршивцы. А кто гундел еще с 90-х годов, что в России (которую мы потеряли, конечно) все традиционные религии жили в мире и согласии, когда вы мою Родину начали заливать религиозным опиумом?
Я понимаю, что существуют фантастические миры. В воображении фантазеров. Можно даже фантастический роман написать про фантастический мир, можно и кино сделать про фантастический мир. Но вы же в нем жить решили! Вы сами себя и наш народ поселили в вашем фантастическом мире, где все религии будут жить в мире и согласии, придумав, что такой мир когда-то существовал! Мирное существование христианства, мусульманства и иудаизма в Российской булкохрусточной – это такая же реальность, как и союз гномов и эльфов Средиземья. Откуда вы это мирное существование концессий взяли – я даже не могу сообразить. Что вы курили, когда это придумывали?
Уже процесс распада СССР отчетливо имел религиозный душок. Русских не просто как нацию изгоняли и вырезали в мусульманских республиках, это всё носило неприкрытый религиозный оттенок. Армяне бежали в РСФСР из Нагорного Карабаха с криком: «Христиан изгоняют мусульмане!». Это же всё на наших глазах происходило. Религия была использована в придачу к национализму для развала России. Еще раз повторю: СССР – это Россия, РФ – осколок России. Но вы умудрились быть настолько тупыми, что затащили религиозный фактор и в РФ. Зачем? Чтобы с его помощью развалить и РФ?
Мы можем вам посоветовать то, что вы, я даже в этом не сомневаюсь, сами уже отлично понимаете – прекратить курить опиум и пытаться им травить народ. Коренное российское население, городское в массе своей, особенно молодежь, религиозной обработке поддается плохо. Урбанизированное население не только низкую рождаемость показывает, но и плохо воцерковляется. Всё равно от вашего дурмана почти никого прока в идеологическом плане. Но зато, вписав в Конституцию про Бога, вы тем самым раскрыли настежь ворота исламу. А ваша миграция – преимущественно сельская. Прекратить всякую поддержку государства всех религий, от православия до буддизма, загнать все религии туда, где они и должны быть – в общества граждан по интересам. Каждый чиновник, прилюдно продемонстрировавший свою религиозную принадлежность – увольнение. С волчьим билетом. Светское государство – и точка!
Все общины мигрантов, диаспоры национальных меньшинств – запрещены, их деятельность должна быть приравнена к деятельности антигосударственной, вне зависимости от того, какие цели они декларируют. Все граждане и все временно находящиеся на территории страны люди имеют права вступать и находиться в любых общественных организациях, за исключением тех, которые носят национальный характер некоренных народов России. Освободите мигрантов от ига их диаспор! Хоть это сделайте!
Даже если вы завезли сюда уже сотни тысяч чужого населения, то поставьте его в равные условия с коренным, ассимилируйте этих людей, не создавайте из них враждебного подполья. Хотя, оно уже создано, уже рано что-то советовать:
«В свою очередь информация председателя Госдумы Вячеслава Володина о том, что в России находится около 783 тысяч детей мигрантов разного возраста, по мнению Поплавской, лишь дополняет и без того жуткую картину:
“То есть ПОТЕНЦИАЛЬНО мы имеем почти миллионную армию малолетних преступников, которых в России быть не должно - логично, что дети мигрантов не работают на нашу экономику, они только нагружают нашу систему здравоохранения, занимают места в детсадах и школах, тормозя процесс обучения российских детей, оттягивая на себя внимание учителей, которые пытаются научить их мало-мальски говорить на русском языке.
А если их не учить, они будут слоняться по улицам и вовлекаться в криминал.
России не нужен почти миллион чужих детей, которые должны находиться у себя дома, учиться в своих школах. В очередной раз скажу - мигранты не должны привозить в Россию свои семьи, они должны работать, а потом возвращаться к ним на свою родину.
Прописные истины, но дружбонародовцы хотят завезти ещё больше мигрантов, ещё больше их жён и детей. Если такая любовь, пусть сами едут со своими детьми в эти страны и дружбонародят там взасос. Но сомневаюсь, что их там встретят так же радушно, что им дадут работу, бесплатное жильё, образование и медицину. Так почему мы должны это давать, когда самим не хватает?!”
Мы уже даже не националисты, мы – нацисты, если актрисулька позволяет себе такие высказывания. Да, конечно, маленькие таджики в школе мешают русским детям, да мы свой бюджет на них тратим. Сука! Это – дети! Какие бы они ни были, но это – дети! «… ПОТЕНЦИАЛЬНО мы имеем почти миллионную армию малолетних преступников» - это женщина говорит. Я вам, Ядвига, скажу, что мы имеем преступную власть, которая создала такие условия, что дети мигрантов стали потенциально малолетними преступниками. И имеем такую творческую интеллигенцию, которая скоро скатится к тому, что будет призывать этих детей в зоопарки помещать. Еще есть такая старая-старая истина: кто чужих детей не любит, тому и свои дороги не будут.
А ведь когда-то, не в такой уж и глубокой древности, детей блокадного Ленинграда везли в Среднюю Азию и там их расхватывали по семьям, как своих, родных… Мы из людей превратились в животных.
А Бастрыкин недавно дал статистику о резком росте подростковой преступности среди детей мигрантов, рост преступлений, совершаемых ими в отношении коренного населения – на 82%, если точно помню. Всё, советовать уже поздно. Вы, уверен, понимаете, что эта подростковая преступность – отражение процессов, протекающих во взрослом мире. Это из-под крышки котла струйки пара вырываются…
Впрочем, вам еще нужно как-то из СВО вытащить и себя, и страну, в которую вас затащили ваши западные партнеры, «свои, буржуинские», как барашков на веревочке. Пока у вас уже четвертый год всё перемоги да перемоги, четвертый год у противника вот-вот, уже на следующей неделе, солдаты закончатся и оборона рухнет. Ну что ж, будем надеяться, все мы хотим скорейшего мира, чтобы не гибли русские мужики, которых и так мало. Но как раз СВО показывает уровень вашего … как бы это точнее назвать? А! Государственного! Государственного мышления.
Помните знаменитую речь Гаранта в Мюнхене? «Не хотите газа, будете топить дровами!». Вам же правильно переводчики переводили и с немецкого, и с французского, что не надо Европе столько вашего газа, не лезьте вы в европейские газовые монополисты. По-хорошему с вам разговаривали. А вы что творили? Теперь, оказывается, проклятые европейцы – генетические русофобы. «Газа вы не хотите, атомную энергетику не развиваете. Дровами топить будете?» - точная цитата. Ой, как смеялись! Ой, какой у нашего Президента искрометный юмор! Как он их уел!
Ну да, еще умеете АЭС строить. Еще не разучились эти «калоши» делать. Пока еще и ракеты запускаете, только есть такое подозрение, что кривая запусков всё-таки нулевой отметки достигнет, в 2014 году их было 33, в 2024 – 17, в 2023 – 19, в 2022 – 21, в 2021 – 25. Верной дорогой идете, товарищи! Вперед, к новым достижениям! История с МС-21 уже показывает, что с гражданской авиацией у вас проблем тоже скоро совсем не будет. Как и с автомобилестроением. Шильдик «Москвич» на китайской машине – это достижение. Ничего нового сами сделать не в состоянии! Почти абсолютно ничего. Хорошо еще, что остался старый задел от СССР, который вы постепенно прожираете и прожираете.
Поэтому даже гадать не нужно, как вы будете выстраивать политику в области демографии. Потому что вы никак ее выстраивать не будете. Ваши депутаты и другие говорящие головы в телевизоре будут рассказывать про то, что нужно сделать, чтобы рождаемость повысить. Бастрыкин будет озабоченность высказывать и поручать возбуждать уголовные дела по жалобам граждан на беспредел мигрантов, потом брать эти дела на контроль. А мигрантов будете завозить и завозить. Потому что вы не умеете в то, что называется – повышение производительности труда. Вы обычную легковую машину уже сами спроектировать и сделать не в состоянии, а не то, чтобы в роботизацию. Вы и дальше будете компенсировать процесс старения населения завозом иностранной рабочей силы. И у вас растущее число пенсионеров будет всё сильнее и сильнее давить на социальную сферу. До ее коллапса. Либо вы вынуждены будете повысить пенсионный возраст за пределы продолжительности жизни, о чем уже ваши чиновники в открытую говорят. Говорят они и о том, что пенсии вообще нужно отменить, что родителей должны дети содержать, а кто не рожал детей, те, скоты непатриотичные, пусть как собаки сдохнут, когда работать не смогут. И это – реальная и еще не самая страшная перспектива для нас. Не самая страшная!
Потому что к тому времени у нас большинство работающих будут людьми некоренных национальностей, да еще и мусульманами. А на границе у вас друг Эрдоган и его планы Великого Турана. Мусульманского, естественно. И в Организацию Тюрских Государств уже вошли Азербайджан, Киргизия, Узбекистан и Казахстан. Осталось только ждать, когда в нее войдут Татарстан и Башкирия. Думаете, это невероятный сценарий? А война между русскими и украинцами – это был вероятный сценарий?
А мы, коммунисты, всё про прибавочную стоимость, эксплуатацию и ипотечное рабство. Хотя, уже и про ипотечное рабство только мечтать остаётся.
Ах, да! Как я забыл, еще про пальмовое масло и натуральные продукты! Это примерно, как стоя на палубе тонущего корабля страдать от того, что в кеды вода набралась.
Помните про недавние события в Сирии? Уже после бегства Асада там началась страшная резня. В один дом ворвались боевики и зарезали мать и отца. А потом поставили у стены троих маленьких детишек убитых и предложили детишкам самим установить очередность, кому из них первому голову отрежут. И это записали на видео. Это самое страшное, что я видел в своей жизни. Что вообще человек может в жизни видеть. И это очень вероятное наше будущее. А вы всё про ипотеку.
Я посчитал тему уже закрытой, вроде бы всё должно быть ясно, но, видно, не всё я смог объяснить достаточно доходчиво, поэтому от читателей пришли вопросы. Я не буду на каждый вопрос отвечать отдельно, в этом нет большого смысла, тем более, что они очень похожи, я отвечу на все сразу. В принципе, вопросов всего два. Первый - люди так и не могут поверить в то, что рождаемость повысить уже никак невозможно в условиях современного общества и современного экономического уклада, мне продолжают писать на тему: «А вот если еще это попробовать? Вдруг поможет?». И второй: а что вы, большевики, будете делать с этой проблемой, если у вас власть появится? И тоже, как будто всё написал. Но – вот так. Не сумел, видно, написать так, чтобы таких вопросов не было, поэтому еще раз попробую, тем более на помощь неожиданно пришла наша рассейская наука в виде ученых-демографов. Неожиданно – это сарказм. Просто вопрос с демографией настолько остро стоит, что публикации по нему идут ежедневно. Ежедневно наши «ученые-демографы» совершают прорывные открытия и предлагают свои рецепты счастливого будущего. Я их кавычками обозначил. Заметили? Потому что из наших ученых-демографов ученые, как из козы орловский рысак. С ними примерно такая же история, как с историками. Каламбур такой. Если работа по какой-нибудь специальности не предполагает никакой ответственности за результат, то вся наука в этой специальности сразу заканчивается и начинаются поразительные вещи. Настолько поразительные, что мы с вами, люди профессий, где ты отвечаешь за каждое свое решение, на всё это можем смотреть только с раскрытым от удивления ртом.
Вот на это например, статья в https://msk1.ru/ «Россиян к концу столетия останется 70–80 миллионов в лучшем случае. Демографы — о проблеме вымирания страны», там интервью с двумя признанными учеными-демографами. Что характерно, оба демографа – оппозиция. Этот момент очень важен. Дальше объясню.
Один из них – Юрий Крупнов, представитель той оппозиции, которую принято называть патриотической, «Партия дела». И он считается видным ученым-демографом. После бла-бла-бла о том, что Россия вымирает, он даёт рецепт выхода из ситуации с назревающей катастрофой:
«Нужна модельная трех-четырехдетная семья, 50% семей должно быть, соответственно, четырехдетными. И дальше, в общем-то, всё понятно: нужно подводить под это всю экономику, идеологию и так далее. Ты родил третьего-четвертого — попадаешь «в коммунизм». Все тобой гордятся, все показывают пальцем: вот это лучшие люди страны. Всё, другого ничего нет, всё остальное просто преступная болтовня! Либо мы вздрогнем и переломим этот тренд вымирания, либо дальше поползем на геополитическое кладбище».
Вздрогнем. Я тоже вздрогнул. Я понимаю, конечно, что Крупнову не хочется идти работать по своей специальности агронома, потому что там – отвечать за урожай нужно. Он сразу по ней после ВУЗа не захотел работать, пошел учительствовать в школу. И в школу не хочется – там хоть и почти никакая, но ответственность всё же. Да хотя бы за безопасность учеников. А вот демограф ни за что ответственности не несет. Зато имеет денежные знаки вот за такие рецепты. Что такого в рецепте Крупнова? Да то, что это не то, что никакой ни научный подход, Крупнов как будто живет в какой-то альтернативной реальности, и в этой реальности всё население страны состоит из «Папа, мама, я – счастливая семья». А если «я» в семье будет 3-4, то она попадет в «коммунизм», еще счастливее станет.
А может Крупнов хотел и агрономом работать, и учителем, но его отовсюду за тупость выгнали, поэтому пришлось человеку заниматься политикой и демографией? Он такую статистику видел?
«По данным Росстата, за период с января по сентябрь 2024 года количество браков и разводов в разрезе субъектов РФ выглядит следующим образом…
| Федеральный округ | Количество браков | Количество разводов |
|---|---|---|
| Центральный | 189 917 | 120 585 |
| Северо-Западный | 75 252 | 47 111 |
| Южный | 80 895 | 55 943 |
| Северо-Кавказский | 25 557 | 32 208 |
| Приволжский | 127 190 | 83 323 |
| Уральский | 62 910 | 44 941 |
| Сибирский | 86 515 | 58 742 |
| Дальневосточный | 41 885 | 32 177 |
73 процента заключенных браков у нас заканчиваются разводами. Еще страшнее – 70% разводов приходятся на первый год жизни первого ребенка!!!!!!!!!!!! А демограф Крупнов советует принять меры, чтобы половина семей захотели иметь по 3-4 ребенка. У нас уже сам институт семьи в глубоком кризисе, у нас подавляющее число семей – временный непродолжительный союз, по данным последней переписи у нас неполных семей, т.е. тех в подавляющем большинстве, где женщина одна с детьми – более 38%. И вы хотите современную женщину в условиях кризиса семьи заставить рожать 3-4 раза? Вы с какой планеты к нам прилетели?
Кому непонятно, что современная девушка, выходя замуж, уже опасается того, что её муж может увлечься другой женщиной и его никто не остановит, никакой партком? Кому непонятно, что современная женщина (за редким исключением) уже никогда не будет терпеть ни измены, ни пьянство, ни рукоприкладство мужа? Кому непонятно, что в условиях нестабильной семьи женщина не будет рожать даже второго, потому что уже даже с одним ребенком – сложности в создании нового семейного союза в случае развода? Разумеется, вам жена не говорит: «Больше одного рожать не буду, потому что ты меня можешь бросить и куда я с выводком?». Но вы только с женой общаетесь, с другими женщинами вам жена общаться запрещает?
И вы сами, разумеется, жене не говорите: «А зачем ты снова забеременела, хочешь меня к себе детьми привязать, думаешь, что я тебя не брошу, потому что после уплаты алиментов останусь с голым задом?».
Это же всё нормальные житейские обстоятельства и нормальная человеческая психология современно общества. Никогда уже семья в современном обществе стабильной не будет. Как бы мы ни хаяли капитализм, но капитализм – это не феодализм. Люди всё больше и больше становятся лично свободными, в том числе и в плане семейных отношений. Вот эта свобода порождает демографический кризис, который при капитализме станет катастрофой. Сам капитализм вступает в противоречие с личной свободой человека.
Я даже могу написать совсем возмутительные вещи – нет ничего плохого в большом числе разводов. Что плохого в том, что твоя жена, если ты, например, не следишь за собой, разожрался, как свинья, и ведешь себя, как свинья, может найди себе другого, того, кто уважает свою женщину? И зеркальная ситуация – для женщин. Это только один аспект семейной жизни, конечно. Еще – наркотики, пьянство, рукоприкладство, нежелание обеспечивать семью…
Вот в Чечне самый низкий процент разводов. Очень низкий. У них там получается. Почему, есть ли рецепт? Может их опыт применить для все России? Можно применить. Погуглить фото жены и дочери Кадырова, этих «замоташек». Называется этот опыт – шариат. Давайте попробуем применим, я очень хочу посмотреть, что у вас получится. Русская баба – это вам не забитая черкешенка, она вам применит, так применит, что мало не покажется.
Кроме того, что многодетная женщина вырывается из экономики на несколько лет, на период ухода за детьми… Да, у нас же исчез институт бабушек, поэтому правительство вынуждено удлинять декретные отпуска, моя мать через месяц-два после того, как меня с братом родила, уже выходила на работу, со стариками мои родители жили. У нас и этого нет уже. И не только по причине увеличения пенсионного возраста, у нас внутренняя миграция разорвала семейные поколения территориально. Поэтому 3-4 ребенка на семью – это лет 5-6 неработающая женщина, сидящая с детьми дома. А это сразу – катастрофа с бухгалтерами, учителями и … полицейскими. У нас почти все дознаватели в полиции – женщины. В Следственном Комитете чуть больше 23 тысяч сотрудников, из них 7 600 – женщины, треть. Вы их таджиками замените, если они завтра рожать начнут?
Забудьте навсегда про многодетную семью в условиях этого общества. Вы можете сколько угодно запрещать идеологию чайлдфри, но нельзя же быть настолько баранами и не понимать, что чайлдфри – отражение, крайнее проявление изменения психологии современной женщины, выражающейся в отказе от многодетности. Женщина стала свободной, нравится вам это или нет, но свободная женщина в современном обществе многодетной не будет. Нравится вам это или нет, но в массовом сознании современной женщины дети – обуза. Такие у нас реалии, увы. Хотите, чтобы женщина рожала больше – освободите ее от этой обузы. Да, человеческое общество развивается в том направлении, что в будущем женщины не будут бояться рожать, потому что заботу о детях, в том числе и материальную, возьмёт государство, дети перестанут быть обузой для матери. Но это не о нашем государстве…
И в этой же статье интервью еще с одни представителем науки демографии, но с представителем политического лагеря, называемого либеральным – Алексей Ракша, в более развернутом виде оно опубликовано на форуме МСК.
«Происходящее указывает на то, что действия властей по повышению рождаемости почти не имеют эффекта, добавил Ракша. Почти — потому что у соседних стран (в том числе Беларуси, Латвии, Эстонии, Финляндии, Литвы, Польши, Словакии, Чехии, Германии, Франции, Венгрии, Румынии, Украины, Греции, Турции, Грузии, Азербайджана, Казахстана, Монголии, Японии) падение в последние годы еще сильнее, чем в России, уточнил демограф.
В перспективе для России это грозит ограничением роста экономики и повышением пенсионного возраста, полагает эксперт»
Все они рост экономики привязывают к рождаемости, к численности трудоспособного населения. Что демографы-патриоты, что демографы-либералы. Что одна оппозиция, что другая. Т.е., как бы у нас в этом государстве не менялась власть, Путин это будет или Распутин – они будут действовать одинаково. Они все будут стимулировать рождаемость, чтобы обеспечивать рост экономики. И это не значит, что они не понимают суть проблемы. Вполне даже может быть, что и понимают, но в этой системе путь только один – в демографическую пропасть. Нет даже боковых ответвлений.
Как свернуть с этого пути, ведущего в пропасть? А мне нравится подход к проблемам Сталина и вообще большевиков, наших предшественников – найти главное звено, ухватиться за него и потом вытянуть всю цепь. Самое интересное, что не только я, гений нашего времени (шучу, конечно, а то еще и вправду подумаете, что манией величия заболел), вижу это главное звено, его видят почти все, все обычные обыватели (здесь обыватели – не в ругательном смысле), но нам государственная пропаганда настолько глаза замылила, что мы даже не понимаем часто, что мы видим. Но поймем! Обязательно поймем! И тогда лозунг «Земля – крестьянам!», который и привел большевиков к власти, нынешним буржуем покажется только репетицией, они еще не знают, что такое – недовольный пролетариат. И люди уже начинают почти инстинктивно путь нащупывать. Вот, например, совсем свежий пост в блоге одного моего френда в ЖЖ, человек даже не особо политизированный, я привожу его полностью:
«monetam 21 апреля 2025, 07:00
Про образование (по А. Перла)
Проблема с методиками образования и воспитания, на самом деле, всего одна, но зато очень трудно разрешимая. Образование - это про будущее. Через десять лет ты закончишь школу, и вот тогда… Через пять лет, закончив институт, ты будешь искать работу, и вот тогда… Там, тогда, когда ты станешь взрослым, тебе понадобится часть (мы точно не знаем, какая) того, что мы заставляем тебя заучивать сегодня.
Образование - это про будущее, а ученик живет в настоящем. Может быть, потом он и помянет добрым словом своих учителей поименно(единый экзамен, впрочем, сводит эту возможность почти к нулю - больше не важно, кто тебя готовил к ЕГЭ, важно, как ты его сдал, это исключает человеческие взаимоотношения между учителем и учеником) но сейчас он хочет жить, у него есть сегодня - а его только и делают, что готовят к завтра, в которое очень сложно поверить. Объективно сложно: родители и учителя понимают, что десять школьных лет пролетят, их не воротишь назад, а для первоклассника десять лет - это больше, чем вся его прожитая жизнь. Конечно, поиграть сегодня - гораздо важнее, чем написать диктант завтра. И несравненно важнее, чем сдать какой-то экзамен когда-то неизвестно когда и непонятно зачем.
Единственная рациональная мотивация к тому, чтобы хорошо учиться - знания понадобятся тебе в будущем. И именно эта мотивация с детьми не работает, она невозможна. Человек живет сейчас, а не завтра.
Традиционная, старая школа знала, как с этим справиться: под лозунгом “потом спасибо скажешь” (абсолютно правдивым - всегда возвращались и говорили спасибо) ученика заставляли. Дисциплина и еще раз дисциплина. Она, кстати, лучший инструмент не только изучения чего угодно, до молекулярной биологии и истории включительно, но и социализации. Полноценный гражданин - это тот, кто умеет отдать приказ и выполнить приказ.
Новая, современная школа так себя вести - стесняется. В лучшем случае стесняется, гуманизм там, уважение к личности ребенка (ее пока нету, личности, ее школе только предстоит сформировать, и как это сделать, отказавшись от большей части пригодных для этого инструментов?) и вообще обучать играя. Это в лучшем случае. В худшем случае школе блюсти дисциплину - запрещено. Только прогрессивные методики. А что это такое, прогрессивные методики? А это значит - не хочешь, так и не учись. Ну, да, оставишь себя без будущего. Но - сам, никто не будет в этом виноват.
Нет, дети с ранним развитием, дети, подражающие успешным, да еще и хорошо образованным и много читающим, в том числе детям вслух, родителям - бывают. Дети, которые понимают смысл слова “будущее” по отношению к себе лично, семилетние даже - встречаются. Я сам видел. Встречаются - только редко. Это аномалия, вообще-то так не должно быть. Их можно, играя, обучать, их можно стимулировать как взрослых и предъявлять им “рабочие тетради” вместо нормальных учебников тоже можно. Они справятся.
Но большинство людей обучать и социализировать можно только в условиях жесткой дисциплины. Для блага общества и для их блага, как будущих членов общества. Если нет - по нашим улицам ходят миллионы не знающих, когда была Куликовская битва, кто такой Пьер Безухов и в чем измеряется сила тока. Это и есть неполная социализация, так она и выглядит. А причина - методики преподавания типа “ребенка надо заинтересовать”. Не надо. Надо - заставить, если не заинтересован. Скажет потом спасибо. И он, и все общество».
Всё почти верно. Только я бы добавил, что не знать, кто такой Пьер Безухов – это еще полбеды. Главное, эта система целые поколения людей, и не только в России, превращает в типичную, эталонную обломовщину, которая не способна ни на какое сознательное, самостоятельное усилие, требующее каких-нибудь значительных усилий. Оно всё делает из-под палки. Разница между нами (да я тоже получал такое воспитание) и Обломовым только в том, что Обломову не надо было ходить на работу, у него наследство родителей-помещиков было, а нам приходится. Из-под палки. Именно такое население и нужно этой власти.
Я попробую объяснить максимально понятно. Уже ни один раз писал на эту тему, но даже не все мои товарищи по партии до конца понимают, что из себя представляет буржуазная школа и почему она выдаёт такие результаты.
Смотрите. Портной, швея-мотористка. Фабрика по производству штанов. Владелец фабрики нанял персонал с оплатой персоналу по рублю в час, закупил на рупь сатину и фурнитуры, рупь ушел у него на амортизацию оборудования и другие накладные расходы, рупь на всякие налоги. За восемь часов персонал нашил ему 8 штанов. Себестоимость этих штанов у него вышла – 8+1+1+1. Оплата персоналу плюс стоимость материала, амортизация, налоги. Всего 11 рублей. Себестоимость одних штанов 1 рупь 37 копеек. А в магазин владелец фабрики на реализацию скинул штаны по 2 рубля за штуку, все восемь – за 16 рублей. Чистый навар хозяина-частника – 5 рублей. И он этот навар не разделил между собой и всем персоналом фабрики, а положил себе в карман. Весь. Это и есть прибавочная стоимость и ее денежное выражение – прибыль. Вот за это Маркса и ненавидят, он показал весь этот механизм, доказал его существование и принцип работы. С расчетами и формулами. Но ведь это, согласитесь, чистой воды грабеж. И штаны у меня – только один товар, но такая же история с тканью, швейными машинками и всем остальным, по всей цепочке – грабеж. В результате те, кто непосредственно производят товар, сами весь этот товар купить не в состоянии. И тут на помощь приходят банки. Результат мы видим своими глазами: у тех, кто впахивает на полях, в шахтах, на заводах и фабриках – постоянно рваные и самые дешевые штаны, кредиты и ипотека, а у владельцев предприятий – яхты размерами с линкоры и дворцы больше царских. А потом настаёт время, когда покупатели закончились, рынок переполнен, люди уже не могут выплатить кредиты, штаны некому продавать. Это момент истины для капиталистического производства. Называется кризисом. Нам поют песни, что капиталисты научились эти кризисы предупреждать, что повторения Великой депрессии не будет. Посмотрим-посмотрим. А лучше поинтересуйтесь у рабочих Ростсельмаша, они прямо сейчас своими глазами видят, что современный капитализм никаких кризисов не знает.
Почему так происходит? Да потому что где вы здесь увидели цель владельца фабрики штанов одеть людей в эти штаны? У него единственная цель – срубить побольше бабла, заплатить за ткань, за швейные машинки, зарплату рабочим и налогов меньше, а загнать штаны дороже. Всё, больше никакой цели у него нет. Основной закон капитализма – И.В.Сталин.
Но придут к этому буржую журналисты с ОРТ и он им будет петь в микрофон красивые песни о том, как он на благо народа работает, чтобы у всех пролетариев задницы прикрыты были штанами.
А ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ШКОЛА, СПРОСИТЕ ВЫ МЕНЯ? Да при том, что школа – это такое же предприятие, как и фабрика по пошиву штанов. Помните, как несколько лет назад министр образования откровенно ляпнул об образовательных услугах и как педагогическая и околопедагогическая общественность взвилась на дыбы, мол, они не парикмахеры, чтобы услуги оказывать, они свет знания в массы несут. Это примерно тоже самое, если вы владельцу Ростсельмаша Бабкину скажете, что его цель – набить свой карман прибылью от работы завода. А он возмутится несомненно, он же из себя патриота-государственника строит. Правда, у него есть еще завод в Канаде, а деньги на этот завод он взял в «тумбочке», т.е., конечно, недоплачивая российским рабочим, скопил бабла на строительство завода в Канаде. Канадский патриот. Но вам будет говорить о своей великой цели обеспечить российских тружеников села техников.
А в «Капитале» у Маркса и школа – «фабрика штанов», а учителя – пролетарии. На примере частных школ и ВУЗов вы это сами отчетливо видите. Там владелец – и есть «Бабкин». А учителя и преподаватели – его наемные рабочие. В государственных школах это замаскировано бюджетным финансированием, в частных вы напрямую покупаете «образовательную услугу». Но у нас есть и государственные заводы. Поэтому нет никакой разницы между машиностроительным заводом и школой в политэкономическом смысле. И все их работники заняты производительным трудом – производят прибавочную стоимость, прибыль. Ведь это простейшие, элементарные вещи, которые необходимо понимать, чтобы не оказаться потом в абсолютно дурацкой ситуации, даже не в дурацкой, а в трагической. Свеженький еще телесериал, еще без плесени – «Слово пацана. Кровь на асфальте». Глава семейства – крупный инженер, добропорядочный отец. Сыновья – бандиты. И глава семейства криком кричит: «Что я делал не так, я же ничему плохому детей не учил?!» И этот мотив еще в поздних советских фильмах, уже в СССР подростковая проблема – в полный рост. Ага, отдали детей в школу, надеялись, что там пионерия и комсомол, да знания дают. В реальности оказалось – вам продали «образовательные услуги» не первого сорта, качеством протухшей осетрины. И как в 60-80-е годы прошлого века на школьный выпускной класс в 30 человек – 3-4 хорошиста и отличника, способных, условно, стать инженерами, а остальные – преподавательский брак, так и сегодня такой же – процент брака. Когда-то Сталин говорил, что задача большевиков – чтобы каждый рабочий стал инженером. Но для этого другая школа нужна. Школа, у которой задача – воспитать и обучить, а не получить прибыль, оказывая «образовательные услуги».
В результате производительность труда уже не растет, а падает, а мы берем «кредиты» - завозим гастарбайтеров. Уже по уши, по горло «закредитовались». Уже ждем, когда «коллекторы» в дверь постучат…
На ваших же глазах всё происходило и происходит, и не только на ваших глазах, но и с вами же. Себя помните школьником? В 8 часов утра вы уходили в школу, в 14 примерно уже дома. Родители с работы возвращаются в 18-19, в лучшем случае. Домашние дела, поужинали и уже пора спать, потому что завтра новый тяжелый рабочий день. Ну и? Каков ваш родительский вклад в воспитание своего ребенка? Честно только? В школе вашему ребенку учитель оттарабанил урок, пару раз в неделю проверил по своему предмету его знания и на этом функция школы завершена. Полностью и окончательно. До ЕГЭ. Всё остальное – на родителях. Но абсолютное большинство родителей (так уж совпало!) своего ребенка видят пару часов в сутки, исключая выходные. Это в крестьянской семье ребенок почти постоянно находился в среде, контролируемой родителями. В нашем обществе ребенок, выросший до школьного возраста, находится под родительским контролем ничтожно малое время по сравнению с общим временем его нахождения в школе, на улице и дома без контроля родителей. Но ответственность во всей полноте за воспитание ребенка лежит … правильно – на родителях. При этом само нынешнее государство несет прямую ответственность за создание вокруг наших детей абсолютно дикой, деструктивной информационной среды, калечащей личность ребенка. Такое впечатление, что наше государство находится под властью буйных психов.
Как пример, совсем свежий, в прошлом году министр МВД заявил о том, что у него в министерстве не закрыто 90 тысяч вакансий, что нехватка кадров стала уже критической. Буквально на днях во дворе моего дома бегают мальчишки, во что-то играют. Один кричит, что он инспектор Гаврилов, второй ему отвечает, что он не инспектор Гаврилов, а тупой мент.
Что за такой инспектор Гаврилов, думаю. Набираю в поисковике «инспектор Гаврилов» и – «Сериал в целом получил хорошие рейтинги и на протяжении трёх месяцев входил в тройку самых популярных проектов онлайн-кинотеатра Start. Его посмотрело около 30 миллионов человек. По состоянию на декабрь 2024 года его рейтинг на сайте Кинопоиск составляет 8.186 балла из 10».
Сюжет – вор-рецидивист присваивает документы попутчика и становится начальником отдела полиции. Этот вор – единственный нормальный человек в отделе, весь отдел – из дегенератов. Кто-нибудь подсказал министру Колокольцеву, из-за чего у него 90 тысяч вакансий образовалось? У вас серьезные кадровые проблемы в государственном ведомстве, при этом на экранах идет комедийный сериал про ваше ведомство, в котором все ваши сотрудники представлены в намеренно издевательском свете. Зато вор-рецидивист – наоборот, и не просто главный, но положительный герой.
Это только один пример, разумеется. Но таким забито всё информационное пространство вокруг наших детей. И эта проблема уже оскомину набила, еще со времен печально знаменитых «Интердевочки» и «Бригады». Но не только ничего не меняется, всё только хуже и хуже становится. Потому что это – всё в полном соответствии с Конституцией:
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Смысл в чем этих статей? И в том, что государство полностью устраняется от вопросов идеологического воспитания. Нет обязательной идеологии, нет и обязанности у государства в вопросе воспитания детей. Это ваша родительская обязанность. Если у вас времени на это будет хватать. Да, вы еще опытными педагогами должны быть. А то поназаводят детей, а воспитать не могут…
А это не могу не привести полностью:
«Обращение к Президенту от учителей России
ЗАВУЧ.ИНФО
21 апреля 2025, 12:00
Обращение к Президенту от учителей России
Открытое письмо Президенту Российской Федерации от имени российских учителей
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы обращаемся к Вам от имени тысяч учителей, которые каждый день ведут уроки, растят будущее России, стараются выстоять — несмотря на всё.
Но сегодня мы больше не можем молчать.
В школах накопилось столько проблем, что молчание стало соучастием.
Мы теряем профессионалов. Мы теряем веру в профессию. Мы теряем саму школу — как место роста, культуры и просвещения.
Каждый из нас знает:
- Учитель работает по 40–50 часов в неделю, получая за это 28–35 тысяч рублей.
- Учителя перегружены бюрократией и цифровыми платформами, а не уроками.
- Нас вынуждают заполнять таблицы, а не вдохновлять учеников.
- Молодёжь не идёт в школу — зарплаты и условия отталкивают.
- Мы работаем в классах по 30 человек на 18 кв.м. — и это считается нормой.
- Мы вынуждены брать по две ставки, чтобы прокормить семью.
- Мы слышим громкие заявления о поддержке, но в школах всё остаётся как было.
Это не эмоции. Это системный сбой, который уже разрушает школу изнутри.
Сегодня мы не просим, а говорим: без реальных реформ в образовании Россия не сможет быть сильной.
Учитель — это не статист в политике.
Учителя — это миллионы людей, от которых зависит будущее страны.
Школа — это не место для отчётности.
Это место, где решается, кем вырастет новое поколение.
Школа должна быть местом смысла. Сегодня она — место бумажного ада.
Это сравнение — не метафора. Это реальность.
Учитель в России сегодня — как оператор ядерной ракеты, на пульте которой написано: “Будущее страны”. Только вот сил нажать на кнопку уже не осталось — руки дрожат от выгорания, бессонных ночей, безысходности, отчётов и второй ставки. И пока страна надеется на уверенную защиту самыми гипертрофированно-звуковыми пусками, учитель сражается не с врагами извне, а с врагами внутри: формами, платформами, бюрократией и коммуналкой.
Гражданин Президент, Вы часто говорите о надёжной защите Родины, о суверенитете, о будущем, которое зависит от каждого из нас. СМИ пугают пеплом, в который может превратиться весь мир — “если что”.
Но посмотрите: в пепел уже почти превратилось наше образование.
Не из-за угроз извне — а из-за молчаливого разрушения и равнодушия внутри.
И если мы потеряем школу — мы потеряем страну.
Без единого выстрела. И без внешнего врага.
А правда заключается в следующем:
- В российских школах сегодня уважается не знание, а отчётность. Главное — не научить ребёнка, а правильно заполнить бумагу.
- Учителя не ищут, как сделать урок интереснее — они ищут, как подтвердить свою квалификацию перед аттестацией.
- Профессионализм заменён бумагами. Главное — не чему ты научил, а какие сертификаты и грамоты ты собрал.
- В школах культивируется не обучение, а выживание. И ученики, и учителя находятся в постоянном стрессе.
- Молодых учителей нет. Потому что никто в здравом уме не идёт в профессию с такой оплатой и таким отношением.
- Те, кто остаются, — герои. Но даже герои выгорают.
- Классный руководитель сегодня — это не наставник. Это комбайн: психолог, медик, бухгалтер, отчётник, секретарь и иногда — учитель.
- Каждый день мы слышим: “Вы же знали, куда шли”. А те, кто это говорят, сами никогда бы туда не пошли.
- В школах объединяют классы, потому что не хватает ни учителей, ни детей. Пятый и шестой учатся вместе, за 45 минут. Это не урок — это театр абсурда.
- Дети учатся списывать — потому что знают: главное не выучить, а как-нибудь сдать.
- Мы приучили детей к лжи — потому что сама система построена на фальши. В отчётах всё хорошо. В жизни — катастрофа.
- Олимпиады, ВПР, конкурсы, проверки — как вал бумажного насилия, в котором не видно ни ребёнка, ни смысла.
- Знания уступили место формальностям. Ученик не понимает, зачем учиться — ведь всё решают связи, льготы и деньги.
- Родители обвиняют учителей, учителя — родителей. И никто не берет на себя ответственность.
- Дисциплина разрушена. Учитель не может даже сделать замечание — иначе его обвинят в нарушении прав ребёнка.
- Школьная администрация занята отчётами и статистикой. Она боится потерять показатели, а не учителей.
- В столовой давка. В классе — 30 человек на 18 квадратов. В голове — выгорание.
- Цены растут. Зарплаты — нет. Чтобы жить, учитель берёт полторы-две ставки и репетиторит по вечерам.
- Уроки мы готовим ночью. Потому что днём мы пишем отчёты.
- Учитель — лицо государства. Но у этого лица усталый взгляд, мешки под глазами и 3 кредита.
- Школа должна быть местом смысла. Сегодня она — место бумажного ада.
Что мы требуем:
- Первое, что Вы, Товарищ Президент, можете сделать уже сейчас — это выразить недоверие Министру просвещения и всей его команде.
Это решение поддержит абсолютное большинство педагогического сообщества.
Это будет честный сигнал: нас услышали. Потому что нынешний министр и его окружение утратили доверие учителей, не понимают реальности школы и продолжают реформы, от которых образование только разрушается.
- Ввести обязательное правило: управленцем в системе образования может становиться только человек, который отработал в классе учителем или педагогом не менее 10 лет и имеет опыт административной работы в школе не менее 5 лет.
Исключения недопустимы.
Каждый управленец выше уровня директора обязан будет проходить регулярную аттестацию раз в 2-3 года.
Аттестацию должна проводить независимая комиссия, состоящая из педагогов - желательно из других районов или регионов.
Решение должно приниматься на основе:
— открытых докладов учителей и директоров из подведомственного района о работе данного чиновника,
— анализа конкретных результатов,
— предоставленных самим чиновником подтверждающих документов.
Это восстановит справедливость и поставит на место управлять образованием тех, кто сам его нес на себе.
- Создать при Администрации Президента независимую рабочую группу по вопросам образования, с обязательным участием действующих учителей из разных регионов, избранных педагогическим сообществом, а не назначенных “по указанию сверху”.
Без лояльных “общественников”, без формальных лидеров, без прикормленного ручного профсоюза.
Только тех, кто реально работает в школе и знает, что там происходит на самом деле.
- Провести открытую, очную встречу с представителями учителей, отобранными не Министерством, а сообществом педагогов.
И провести её публично, в прямом эфире, без “представителей родительских комитетов” и “отличников отчётности”.
Мы хотим быть услышанными — напрямую, без фильтров.
- Ввести персональную ответственность чиновников всех уровней за:
— фальсификацию отчётности,
— игнорирование обращений учителей,
— давление на директоров и педагогов за честные высказывания,
— создание условий, при которых невозможно ни жить, ни учить.
- Признать провал попыток восстановить престиж профессии “Годом педагога и наставника”, который, как вы знаете, уже прошёл. Не идёт — а прошёл.
И да, все отчитались, что Год “прошёл на самом высоком идейном и духовном уровне”.
Мы уверены, что в профильном министерстве за это вручили грамоты, медали и провели не один круглый стол под аплодисменты коллег.
Только вот пока шли торжественные отчёты, тысячи учителей покинули школы, не дождавшись ни поддержки, ни перемен.
Потому что жить на идеях и пресс-релизах нельзя.
А учить детей — тем более.
Нам не нужен ещё один “Год учителя”.
Нам нужна экстренная программа спасения школы — с реальными мерами:
— выравниванием зарплат,
— сокращением нагрузки,
— возвращением уважения,
— полной перезагрузкой управленческого состава.
- Дать прямой публичный ответ на это письмо.
Не от Министерства. Не от пресс-службы. Не “по поручению”.
А лично от Президента Российской Федерации.
Мы не просим об этом — мы имеем право требовать.
Мы заранее понимаем, что администрация Президента, скорее всего, переадресует это письмо в Министерство просвещения. Мы знаем, как это работает — ведь живём в такой же системе: в школах тоже всё построено на отчётах, статистике и формальных ответах. Но, как и вы, мы умеем читать между строк. Мы не ждём бюрократического отклика или очередного “всё уже делается”. Нам не нужны копии приказов и ссылки на программы. Мы сами умеем составлять отчёты — по 10 в неделю. Нам нужны не документы. Нам нужны реальные решения и реальные изменения нашей жизни.
Иначе школа — как и доверие — будет потеряна.
Помните: нас — миллионы.
Помните: в наших руках — дети.
И выборы, которые проходят в школах.
Господин Президент!
Вы как-то сказали, что работаете как “раб на галерах”.
Но вот только в этой системе настоящими рабами и заложниками давно стали мы — учителя.
Мы, которые тащим на себе образование, заполняем сотни форм, учим детей, спасаем подростков, пишем отчёты и живём в долгах.
И, как люди грамотные, мы понимаем:
Вы работаете на народ. А не народ — на вас.
Поэтому мы и обращаемся к вам напрямую.
И ждём не формальных отписок, а реальных действий и реальных ответов.
Не от Министерства. Не от пресс-службы. Не “по поручению”.
А лично от Президента Российской Федерации.
Товарищ Президент, давайте наконец заключим перемирие — не между ведомствами, а между властью и школой. Между теми, кто принимает решения, и теми, кто каждый день выходит к детям. Учителя не враги. Мы просим не пощады — мы просим быть услышанными».
Фамилии подписантов этой портянки должны быть опубликованы, с ними должны ознакомиться родители всех школьников. Все родители школьников должны знать, что их дети в школе попадают в руки личностей, про которых можно снимать только комедийные сериалы. Как про полицейских в «Инспекторе Гаврилове». Если даже учителя не понимают, в каком государстве они живут, если они не понимают, что другой школы у этого государства быть не может по определению, то мы обречены, у нас почти не осталось шансов…
И комментарий:
«Пусть “челобитная”, пусть “крепостные”, но Вас не устраивает даже то, что это ПЕРВОЕ письмо, что у “рабов” появился проблеск в осознании, что они “рабы” и с этим что-то надо делать? Как бы Вы предложили им поступить на сегодняшний день?
Просто, они ещё не доросли до других поступков, это первый шаг…
Как говорится: “критикуешь, предлагай”…».
Критикуешь – предлагай. Предлагаю выпить уксусной эссенции и прекратить насиловать своим присутствием Планету. Если внуки тех, кто совершил первую в мире социалистическую революцию, кто строил нашу Великую Родину и защитил ее от фашизма, не знают, что делать в данной ситуации, если им нужно предлагать, то только эвтаназия. Вы недостойны называться людьми, господа макаки. Всех оскорбил и обидел? Вы только не примите за чистую монету моё предложение отравиться, а то с вас станется. И, разумеется, товарищам учителям-педагогам не на меня нужно обижаться, да они ничем и не выделяются среди прочих профессиональных слоев пролетариата. Казалось бы, врачам то уж точно не рекомендуется быть тупыми, но и врачи пишут такие же петиции. И даже юристы тоже не знают что делать.
НЬЮ-ЙОРК, 29 апреля. /ТАСС/. Куратор ведомства по повышению эффективности работы правительства США (DOGE) Илон Маск считает, что Китаю может угрожать демографический кризис.
«Демографический коллапс — самая большая проблема Китая в долгосрочной перспективе. Это касается практически каждой страны на Земле», — написал он в X.
А я так и не написал «критикуешь, предлагай», не написал, что делать. А вы дальше своего аула ничего не видите? Нужно вас взять за уши и повернуть вашу голову в нужном направлении? Ах, да! Как я забыл?! В Китае же нет социализма, там миллиардеры, а их коммунисты только притворяются коммунистами. Поэтому нам не подходит их опыт. Нет-нет, такого нам не надо, это цифровой концлагерь:
Удивительно, я написал, что в интернете достаточно много информации о школе, принципах обучения и воспитания детей в Китайской Народной Республике, но всё-равно мне задают вопросы о том, как у них всё устроено, а некоторые граждане пишут о том, что ребенка надо заинтересовать… Да и заинтересовать, конечно, педагогика не должна быть в виде тупого вбивания информации в голову, но ведь не это же только! Ведь у вас вполне имеется доступ к информации, нужно только немного постараться! Видно, сказывается «лучшее в мире образование» - пока училка параграф из учебника не расскажет, сами ничего не можем.
Ладно. Закончу тогда про демографию тем, как в Китае устроены воспитание и обучение детей в школах, как это там работает, по каким принципам.
Начинается всё с дошкольного воспитания. Китайский детский сад – на это даже смотреть страшно. Как было и до сих пор есть у нас? У нас главная задача нянек и воспитателей в детском саду – чтобы с ребенком ничего не случилось. Чтобы на головке шишка не появилась и пальчик он не порезал… Впрочем, порезать пальчик российский ребенок в детском саду не может по определению. Нельзя порезать палец, ковыряясь им в носу. Большего почти ничего пальцами нашим детям делать не разрешают. Ну, максимум, игрушками в песочнице… Главное – чтобы мамаши потом истерики не закатывали насчет травмированных пальчиков. На китайских детишек смотреть страшно, они в детских садиках в возрасте 4-5 лет уже как заправские повара орудуют ножами, жарят что-то свое китайское на сковородах на кипящем масле. Обязательно уже убирают за собой помещения, стирают свои вещи. В детском садике! Ну и развивающие игры, рисование и лепка, пляски и песни. В итоге по сравнению с российским выпускником детского дошкольного учреждения, китайский выпускник – взрослый сложившийся человек на фоне инфантильного инвалида. Мы им уже на этом этапе гонку проигрываем.
Дальше начинается школа. Еще в 90-е годы в КНР начался процесс «оптимизации» малых сельских школ, работавших по принципу «один учитель – одна школа», а потом и всех других. Их элементарно закрывали, школы постепенно переводили в крупные села и уездные города, при которых для детей из отдаленных сел открывались интернаты. В этой программе, кстати, активно участвовал известный китайский «олигарх-миллиардер» Джек Ма, председатель колхоза имени Али-Бабы.
В результате этих мер китайскому правительству удалось решить проблему с учительскими кадрами, сконцентрировав их в крупных населенных пунктах (какой училке интересно работать и жить в глухой деревне?), и, что особенно важно, приблизить уровень сельского школьного образования к городскому.
Еще один принцип обучения китайской школы – ученик изучает новый материал самостоятельно, по учебнику. Учебник! Учитель в школе – наставник, советчик, а не производитель урока на продажу. А это позволило им увеличить численность учебного класса, они в Китае такие, что российский учитель, зайдя в него, получил бы паническую атаку – по 50-60 человек. Вам, надеюсь, понятно, что при нашей системе, когда написанное в учебнике сами учителя не всегда понимают, классы в 30 человек уже – закритический предел. А увеличение классов позволило еще более усилить преподавательский состав. И, самое важное, эта система волей-неволей приучает детей к чтению и пониманию написанного, что у нас является страшной проблемой. У нас даже многие студенты ВУЗов не могут полноценно понимать написанный текст, они привыкли получать информацию на слух от учителя в школе и потом также в ВУЗе на лекциях, такие специалисты в будущем – катастрофа.
Дальше. Китайцы отказались от контроля знаний путем «Петров, иди к доске, расскажи нам про теорему Пифагора». Принятая у нас система контроля позволяет опросить за отведенное время урока 4-5 человек из класса, что только поощряет у детей лень. У китайцев – тестирование, в том числе и с использованием компьютеров. Знания у китайского школьника проверяются ежедневно на каждом уроке. У него нет возможности в какой-нибудь день не подготовиться к уроку, потому что вчера его к доске вызывали. Эта лазейка для лентяев там закрыта.
За выполнение школьником домашнего задания в КНР несут ответственность не родители, а ШКОЛА. Домашние задания китайский школьник делает в школе под контролем учителя. Делает каждый день! Китайский ребенок уходит в школу рано утром, к началу занятий, и приходит домой спать. А те, кто живут в интернатах, сельские детишки, домой, к родителям, приезжают только на выходные. Китайское государство в лице китайской школы полностью взяло на себя ответственность за результаты школьного обучения детей, оно не переложило это на родителей. Со мной любой учитель согласится, что если ребенок будет дома каждый день делать все домашние задания, то он с гарантией 300% - круглый отличник. ВСЕ китайские школьники каждый день делают домашние задания. И там нет подхода – интересна ученику биология, а не даётся математика… Всем всё интересно и всем всё даётся! Для всех ВСЯ школьная программа обязательна в полном объеме.
Кромке всего, такой подход воспитывает в детях трудолюбие (учеба – самый тяжелый труд), ответственность, способность преодолевать трудности, самостоятельность. Все, кто сталкивался с китайскими студентами, которые обучаются в наших ВУЗах, знают, что они – ДРУГИЕ.
Огромнейшая программа внеклассной подготовки, направленная на развитие творческих способностей. Не какие-то кружки, которые после школы и вне школы, всё – в самой школе. Для всех. Рисование, лепка, моделирование, конструирование и т.д.
Здоровье школьника, его физическое развитие – приоритет. Даже товарищ Си Цзиньпин, посетив несколько лет назад свою родную школу, в напутствие сказал ученикам – только не вырастайте очкариками. Питаются китайские школьники дома только на выходных. Никаких гамбургеров и картошки-фри! Нормальное здоровое питание для всех детей. Посмотрите на фото и видео с современными школьниками КНР – любому конкуренту Китая от этого станет страшно. Там растет поколение, с которым невозможно конкурировать.
Да, еще. Никаких школьных форм в виде пиджачков, галстучков и юбочек. Только спортивные костюмы, разные для разных школ, но только спортивные костюмы. Китайская школа, в отличие от нашей, не подавляет физическую активность ученика, а поощряет. Да, это не вина российского учителя в том, что наши дети по сравнению с китайскими хиленькие. У нас ребенок упадет с турника, разобьет себе нос, так учитель рискует и фигурантов уголовного дела стать.
Политика двойного сокращения. В 2021 году ЦК КПК и Государственный совет Китайской Народной Республики опубликовали документ под официальным названием «Мнения о дальнейшем сокращении объёма домашних заданий и внеклассных занятий для учащихся в рамках обязательного образования». Усложнение школьной программы в КНР запрещено. Репетиторство – запрещено. Неоднократное нарушение запрета за занятие репетиторством – уголовная ответственность. У китайского учителя нет соблазна спустя рукава отработать в классе, чтобы потом пополнить свой бюджет за счет репетиторства.
Но меры по запрету репетиторства там не сопровождались отношением к учителю «Хочешь много зарабатывать – иди в бизнес». До ковида в КНР работало довольно много наших соотечественников преподавателями иностранных языков в общеобразовательных школах, для младших классов, в основном. Наши соотечественники были самыми низкооплачиваемыми среди педагогов китайских школ. Примерно 100-150 тысяч в месяц в пересчете на рубли. Зарплата среднего китайского школьного учителя начинается от 200 тысяч рублей в месяц, плюс льготы по оплате жилья и бесплатного проезда. Учителя высокой квалификации – 400-500 рублей в месяц. Учитывая уровень цен – страшно далеки они от нас. Поэтому китайский учитель – это не только человек с горящими глазами, но на нем еще гирляндой всегда висят дети. Его любимые ученики.
Чуть не забыл еще один нюанс. Правящая партия в Китае – Коммунистическая. Совсем незначительная мелочь.
Вот вам и вся демография. А Илон Маск пусть и дальше мечтает о демографическом коллапсе в КНР.