Партия

Эта статья посвящена четырём союзникам пролетариата, трём внешним и одному внутреннему. Думаю, стоит начать с союзников внутри страны, я имею в виду часть буржуазии и студентов. Однако, прежде чем начать говорить о буржуазии и учащихся, считаю нужным сначала разобраться с пролетариатом. Кто такие пролетарии? Знаю, что вопрос кажется довольно странным, но на данный момент мы наблюдаем сильное расхождение во мнениях по этому вопросу. Кто-то считает, что пролетариата больше нет. Кто-то считает, что пролетариат — это исключительно работники физического труда, кто-то и вовсе считает пролетариями исключительно фабрично-заводских работников. ...

Со времён рабовладения правящая верхушка действует исключительно в своих интересах, а не в интересах народа. И при капитализме ничего не меняется. Крупной буржуазии нет дела до проблем простых людей, не только наемных работников, но и до более мелких собратьев по классу капиталистов - мелкого и среднего бизнеса. Для них мы лишь инструмент, из которого нужно выжимать максимальную прибыль до тех пор, пока он не сломается. И это относится не только к заводским рабочим, как считают некоторые. Офисных рабочих, военных, учителей, медиков, художников и учёных - всех нас эксплуатирует капитал. ...

1. ПРЕДИСЛОВИЕ П. Г. БАЛАЕВА Мы тогда подумали, что у нас в правительстве прикалываются. Когда была объявлена подготовка к саммиту АТЭС 2012 года во Владивостоке. И дело не в самом саммите, дело в том, что к его проведению планировалось так выстроить инфраструктуру Владивостока, чтобы он стал центром туризма. В планах было посадить бюджет Владивостока на доходы от туристической отрасли. Почему бы и нет, казалось?! Сам Президент приезжал, любовался видами и морем, члены правительства посещали и говорили: у вас такая красотища здесь, такое море лазурное, фауна морская редкая, пляжи великолепные, здесь мы построим туристическую Мекку. ...

Мы привыкли воспринимать всякую буржуазную партию в качестве театральной ширмы, которая обязательна по буржуазному сценарию, называемому “демократические выборы”. Нет нескольких партий, значит нет и “возможности выбора”. Что происходит там, за ширмой, зрителю и участнику представления знать не обязательно и априори будет объявлено “конспирологией”. Максимум, что он увидит в самой острой фазе борьбы за власть между кланами, это “театр теней” и дёргающуюся ширму. Всё остальное время нас развлекают расторопные конферансье, работающие перед занавесом и сами за него не заглядывающие. Парней для этой роли подбирают прытких, говорливых и достаточно понятливых, чтобы не делать самоубийственных кульбитов. Хотя, по последнему “игроку на рояле” этого и не скажешь. А что касается конспирологии, так анализ финансовых потоков вполне справляется с описанием и перечислением всех выгодополучателей. Да, не поимённо, но это как раз и не требуется. Главное - что ни зритель, ни конферансье этой постановки не в доле. А если конферансье и в доле, то однозначно ценой жизни. ...

И работы очень много, нужно редактировать Программу, как мы определялись, экономическую ее часть доработать. И книга о 42-м годе уже в издательстве в работе, нужно дописать кое-что в нее, обещал. И редколлегией заняться нужно… И всё – обдумать, сосредоточиться, не отвлекаться на постороннее. Но так бывает, как привяжется что-то, как навязчивая мелодия, и ничем другим заняться не можешь, пока с этим не разделаешься. Поэтому отвлекусь на немного на статью снова о партийном строительстве. Писал об этом недавно, но, похоже, некоторые вещи, вполне очевидные, нужно разъяснять отдельно. ...