Левое Движение

«Троцкизм – это собирательное название наиболее агрессивных ревизионистских движений и попыток противодействия построению социализма и коммунизма в государствах диктатуры пролетариата. Это тактика увода пролетариата от классовой борьбы и классовых позиций с использованием марксистской коммунистической риторики.» Почему мы всех известных нам левых называем троцкистами Несколько дней назад на просторах интернета я участвовал в небольшой полемике, и мой оппонент написал буквально следующее «Удивительно… я тоже убеждённый коммунист и атеист, но почему-то редко соглашаюсь с вашими тезисами…». На мой естественный вопрос: «В какой партии вы состоите?» был ответ «Я беспартийный. Коммунистом себя считаю в силу коммунистических убеждений. Большевистских разумеется». Странно это, посмотрел у него профиль, на первом месте группа Рот Фронт с её новостями. Нормальная такая группа, 10 тысяч человек, символика коммунистическая. Задал ещё один уточняющий вопрос, в ответ – «Само по себе членство ведь формальность, да и главное деятельность на благо идеи, а не членский билет.» Ни убавить, ни прибавить - вот такой он обыкновенный современный стихийный троцкист. Не его в этом вина, человек сочувствует левому движению, хочет действовать во имя идеи. Но вот какой идеи? Давайте рассмотрим эту «интересную» организацию Рот Фронт. ...

Борьба с оппортунизмом и оппортунистами – это не академическая интеллектуальная забава и не публицистическая тренировка пера. Это одно из центральных направлений всемирной классовой борьбы… В.И.Ленин Вот, наконец, нашел время для давно обещанной статьи. Необходимость в ней возникла очень остро именно теперь, когда значительная масса народа начинает понимать ценность именно народной власти. В свое время, в 2008 году, был проведен мониторинг общественного мнения под видом программы на первом канале «Имя России», результаты показали, что большинство голосов уходит Сталину и его политике. Голосование было отключено, и победителем стал А.Невский. Я думаю, многие это помнят. Это не единственный вброс для исследования. На этой волне стали появляться такие «сталинизды» как Стариков, Кургинян, Прудникова, Ю. Жуков, Спицын и т.д. Т.е. буржуазия весьма адекватно отреагировала на такой посыл, давая возможность подобным деятелям втюхивать свои труды как горячие пирожки. А вся идея этих «историков» сводилась к тому, что Сталин является красным монархом, единоличным и справедливым правителем, правда ему почему-то жизненно необходимо было угробить за год и три месяца («большой террор») 656 000 советских граждан, но это детали. Тут им в помощь появляется весьма «честный и беспристрастный» историк В. Земсков, который предоставил самые «правдивые» данные из архивов, которые почему-то совсем не отличаются от лживых данных комиссии Яковлева. У этих горе-исследователей возникают нюансы, у одних виновны НКВД, у других - местные власти, у третьих – партноменклатура, и т.д.и т.п. Главное, как красной нитью прослеживается одно – неизбежность жертв, при социализме. Здесь же и завышение потерь в ВОВ. Более подробно и с доказательствами о «большом терроре» можете прочесть на сайте Репрессии . ...