<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Ключевые Материалы on РКП(б)</title>
    <link>https://rkp-b.org:443/tags/%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B/</link>
    <description>Recent content in Ключевые Материалы on РКП(б)</description>
    <generator>Hugo -- 0.151.2</generator>
    <language>ru_RU</language>
    <lastBuildDate>Thu, 08 Aug 2024 00:00:00 +0300</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://rkp-b.org:443/tags/%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Социализм: от утопии к науке и обратно</title>
      <link>https://rkp-b.org:443/posts/sotsializm-ot-utopii-k-nauke-i-obratno/</link>
      <pubDate>Thu, 08 Aug 2024 00:00:00 +0300</pubDate>
      <guid>https://rkp-b.org:443/posts/sotsializm-ot-utopii-k-nauke-i-obratno/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Что такое социализм? Странный вопрос… всем, кто хоть что-нибудь читал по теме известно, что такое социализм. Это первая стадия коммунизма, при которой еще сохраняются некоторые пережитки капитализма, но происходит их изживание. Социализм характеризуется общественной собственностью на средства производства и диктатурой пролетариата, т.е. власти исключительного большинства населения. Говоря иначе, социалистическая, народная демократия – это и есть самая настоящая демократия.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вроде все понятно. Но почему ломается столько копий по этому вопросу? Почему огромное число наших сограждан, да и людей по всему миру убеждены, что социализм и коммунизм – это привлекательные идеи, но утопические, не реализуемые на практике. И почему на них слабо действуют апелляции к раннесоветскому опыту, к примеру современного Китая? Почему, наконец, социализм в сознании людей стал синонимом уравниловки и, пусть и достойной и одинаковой для всех, но бедности?&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Три главные задачи современных коммунистов</title>
      <link>https://rkp-b.org:443/posts/tri-glavnye-zadachi-sovremennykh-kommunistov/</link>
      <pubDate>Tue, 03 Nov 2020 00:00:00 +0300</pubDate>
      <guid>https://rkp-b.org:443/posts/tri-glavnye-zadachi-sovremennykh-kommunistov/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Под видео о советских производственных фильмах, один комментатор утешил нас тем, что мы не единственные в России коммунисты, кто утверждает о «несоциалистичности» позднего СССР. В качестве примера он привел юриста Вадима Прохорова, который регулярно появляется на канале Гоблина-Пучкова с лекциями о научном коммунизме.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вообще, это одно из общих мест даже среди наших сторонников — искать в левых блогерах, которых развелось в последнее время неимоверное количество, положительные моменты, и на основания этого считать их коммунистами или хотя бы союзниками коммунистов. Прохорова я когда-то слушал, но в этот раз переслушал с бОльшим вниманием, и знаете, что интересно? Он сам себя не считает коммунистом. Нет, он «всего лишь» взял на себя роль учителя, наставляющего коммунистов на путь истинный.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Историк Исаев и Ржевская битва</title>
      <link>https://rkp-b.org:443/posts/istorik-isaev-i-rzhevskaya-bitva/</link>
      <pubDate>Mon, 24 Feb 2020 00:00:00 +0300</pubDate>
      <guid>https://rkp-b.org:443/posts/istorik-isaev-i-rzhevskaya-bitva/</guid>
      <description>&lt;h3 id=&#34;часть-первая&#34;&gt;Часть первая&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Идея этой статьи зародилась у меня ещё летом, после просмотра ролика, посвященного Ржевской битве на канале youtube TacticMedia(&lt;a href=&#34;https://www.youtube.com/watch?v=ZUWuzhL0RqY&#34;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=ZUWuzhL0RqY&lt;/a&gt;). В этом ролике историк Алексей Валерьевич Исаев с энтузиазмом «опровергает» соотношение потерь Красной Армии и Вермахта, которые привели Алексей Пивоваров и Алексей Серебряков в документальном фильме &amp;ldquo;Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Пивоваров-де заявил, что потери 1 к 16 не в пользу Красной Армии. А вот по версии ВЕДУЩЕГО РОССИЙСКОГО ВОЕННОГО ИСТОРИКА безвозвратные потери 1 к 4 или 1 к 6 не в пользу Красной Армии. «Это плохо, но это не 1 к 14  или 1 к 100» (Исаев заявил на 42 минуте)…&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Конфуций или Маркс? Истоки китайского прагматизма</title>
      <link>https://rkp-b.org:443/posts/kitajskij-pragmatizm/</link>
      <pubDate>Sun, 22 Sep 2019 00:00:00 +0300</pubDate>
      <guid>https://rkp-b.org:443/posts/kitajskij-pragmatizm/</guid>
      <description>&lt;p&gt;По сети с незапамятных пор гуляет известная история про американского профессора экономики, который объяснял студентам, что социализм — это когда он даёт всей группе одинаковые средние оценки. В результате студенты понимают, что социализм — это как-то не очень хорошо, уж лучше старый-добрый капитализм. Понятно, что это глупый анекдот, но есть очень много умных людей в России, даже среди преподавателей вузов, повторяющих его в спорах с оппонентами левых взглядов. А как иначе, ведь это профессор сказал.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Коммунизм и борьба за него</title>
      <link>https://rkp-b.org:443/posts/kommunizm-i-borba-za-nego/</link>
      <pubDate>Sat, 05 Jan 2019 00:00:00 +0300</pubDate>
      <guid>https://rkp-b.org:443/posts/kommunizm-i-borba-za-nego/</guid>
      <description>&lt;p&gt;(&lt;em&gt;Материалы доклада на&lt;/em&gt; &lt;em&gt;IV&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Конференции Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года»&lt;/em&gt;)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Товарищи, я приветствую всех, пришедших на нашу конференцию.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Как я уже отмечал в анонсе, Программа должна ответить на два важнейших вопроса: первое – это для чего мы объединились в наше Движение; и второе – как мы собираемся достигать поставленных целей. Данный доклад посвящен, в первую очередь, ответу на первый вопрос, а именно: почему мы объединились в Движение, кого мы зовем в наши ряды и чего собираемся достичь.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Битва за Москву</title>
      <link>https://rkp-b.org:443/posts/bitva-za-moskvu/</link>
      <pubDate>Mon, 10 Dec 2018 00:00:00 +0300</pubDate>
      <guid>https://rkp-b.org:443/posts/bitva-za-moskvu/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Очередное заседание Дискуссионного клуба Дмитрия Енькова было посвящено новой годовщине Битвы под Москвой. Хочется выразить большую благодарность организатору, который позволяет всем желающим выслушать доклады и поделиться мнениями по различным актуальным историческим и политическим вопросам.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Доклад делал член Российского военно-исторического общества Сергей Сопелев. В принципе, от представителя белогвардейского кубла РВИО, запятнавшего себя активным участием в развешивании мемориальных досок Маннергейму и Колчаку, я ожидал чего-то более гнусного и антисоветского. В конце концов, мало для кого остается секретом основная задача этой пользующейся всемерной поддержкой нынешних властей капиталистической РФ организации – фальсифицировать историю нашего отечества, вытравляя из нее все, что свидетельствует о великих достижениях и подвигах советского народа, сбросившего в начале 20-го века власть эксплуататоров и поднявшего Россию на такие высоты, которых она не видела никогда раньше.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Китай и демократия</title>
      <link>https://rkp-b.org:443/posts/kitaj-i-demokratiya/</link>
      <pubDate>Sat, 22 Sep 2018 00:00:00 +0300</pubDate>
      <guid>https://rkp-b.org:443/posts/kitaj-i-demokratiya/</guid>
      <description>&lt;p&gt;В последнее время можно наблюдать снижение интереса россиян к таким вроде как важнейшим событиям в жизни страны, как выборы. Благодаря надоевшим уже всем хуже горькой редьки политикам и чиновникам, само понятие демократии стало чуть ли не ругательным. Дерьмократы&amp;hellip; «демократия — это власть демократов».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Хотя понятно ведь, что никакой более легитимной государственной власти, кроме демократии, в принципе быть не может. Почему? Да потому что это власть народа, т.е. большинства населения страны. Да, опосредованная через систему государства, но любая альтернатива будет насилием меньшинства над большинством. Тем не менее, сегодня находится много людей, которые разочаровавшись в демократии, грезят об аристократии или монархии. Последнее может выражаться в разных формах — мечтах по царю-батюшке или султану, сильному альфа-лидеру типа Муссолини или Пиночета. Где-то рядом приткнулась и ностальгия по «красному императору» Сталину.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
