Леваки очень любят спекулировать, выдергивая различные теоретические концепции Коммунистической партии Китая и представляя их как «антимарксистские» и «ревизионистские». Среди наиболее часто подвергающихся нападкам — «Великое возрождение китайской нации», «Социалистическая рыночная экономика» и «империалистическая» концепция «Сообщества единой судьбы человечества». Разберемся по порядку с обвинениями. ...
На последнем стриме в студии имени Молотова я попробовал сказать о том, что лозунги столетней давности, стоявшие на вооружении коммунистических партий о безработице, эксплуатации и им подобные, в наши дни актуальность почти полностью утратили. Но мы до сих пор это плохо понимаем, продолжаем талдычить их, как персонаж сатиры Салтыкова-Щедрина. У нас перед глазами результаты голосований на разных выборах, на эти выборы левые партии идут именно с этими лозунгами и каков результат? Разве не наглядный? И уже сами их ЛОМы откровенно заявляют, что пока холодильник не изменит сознание людей, перспектив у коммунистов никаких нет. Т.е. катастрофическое падение уровня жизни – это вожделенное будущее для коммунистов, без этого процесса у них нет будущего. Надо только дождаться этого счастья, когда народ станет умирать от голода и холода, пробуждаясь, одновременно с вымиранием, от классовой спячки. И дальше – светлое коммунистическое будущее, завоеванное в кровавой борьбе. Вам не кажется, что в таком подходе есть нечто людоедское? Впрочем, это подход и не коммунистов вовсе, то, что у нас относится к левому движению, даже если оно на себя этикетку коммунистической партии наклеило - замаскированная социал-демократия, еще в начале 20-го века выпилившая себя из рабочего движения. ...
Вопрос об общественном строе Китайской Народной Республики является очень важным для коммуниста. И ответа тут может быть только два: либо Китай социалистический, либо он капиталистический. Все леваки на постсоветском пространстве считают очевидным то, что в Китае давно отказались от коммунизма и пошли по пути рыночным реформ, причём сделали это ещё раньше, чем то же самое произошло в СССР. Но они совсем не замечают, к какому выводу их подводят их же лидеры. Если Китай, такая огромная и сильная страна отказался от социализма, а весь соцлагерь рухнул с вместе с СССР, то социалистических стран в мире не остается. То есть коммунистическая идея обанкротилась, социализм рухнул, нигде не прижился и от него отказались в пользу капитализма. Китай благодаря рыночным реформам смог достичь огромных успехов. Неудивительно слышать такое от буржуазных политологов и экономистов. Но левые же себя причисляют к коммунистам и марксистам, то есть к врагам буржуазии и борцам за дело рабочего класса. Почему же они со всем этим соглашаются? ...
Скорее всего вы слышали про сталинский план преобразования природы. План не был реализован полностью, поскольку пришедшей после смерти Сталина троцкистской банде он оказался ни к чему, и она прекратила его реализацию, бросив все силы и ресурсы на освоение целины. В результате сельское хозяйство на Европейской части СССР стало загибаться, лесополосы стали вырубать, реки мелеть и так далее. А ведь план предусматривал решения целого комплекса задач, а именно: обустройство лесополос вдоль берегов крупных рек, которые, во-первых, укрепляли берега этих рек, а во-вторых, сохраняли и даже увеличивали водосток, а это в свою очередь позволяло строить каналы в менее засушливые районы без существенного снижения водостока и позволяло развивать и расширять речное судоходство в первую очередь для логистики и во вторую для туризма, отдыха и пассажирских перевозок; обустройство лесозащитных насаждений на полях и вдоль балок и оврагов, которые, препятствовали пыльным бурям, увеличивали влагу в почве и препятствовали увеличению оврагов и провалу почв; увеличение лесов, а это увеличение местного ресурса для развития лесопромышленности, производства мебели и т.д.; многопольный севооборот, который повышал номенклатуру и урожайность выращиваемых культур; строительство прудов и разведение в них рыбы, которые служили, как минимум для двух целей: насыщение сельских районов рыбой, а во вторых служили как ресурсами воды для тушения пожаров; и так далее (см. полный текст плана здесь). В этом плане, с точки зрения троцкистской банды и буржуазного государства, есть один серьезный «изъян», а именно - это очень дорогостоящий проект, который пользу, в виде прибыли приносит не сразу (в течение 1-2 лет), а только через 5-10 лет, да и еще при общенародной собственности на землю делает крестьян более зажиточными и настоящими хозяевами на земле. ...
Новоявленная с подачи Кости Семина звезда российских леваков – «профессор марксизма» Фред Энгст, также известный как Ян Хэпин. После интервью агитпроперу этот профессор стал одним из главных авторитетов по Китаю, на него ссылаются, его слова приводят в качестве аргумента. Не верить ему нельзя, ведь он преподает в Пекине. А говорит он о том, что никакого социализма в КНР нет, там господствует самый настоящий капитализм-империализм. Но, давайте посмотрим, кто это вообще, и почему мы должны ему слепо доверять? ...