Война Без Мифов on РКП(б)

Письма с фронта. Василий Моисеевич Ярош

Sat, 11 May 2024 00:00:00 +0300

Интерес к истории Великой Отечественной войны со временем не ослабевает. Тем ценнее свидетельства участников войны - найденные неизвестные ранее документы, военные фотографии. Самые дорогие реликвии – фронтовые письма, которые бережно хранились в семье солдата, воюющего с врагом.

В преддверии праздника Победы к нам в редакцию обратилась жительница Арсеньева Тамара Владимировна Ершова с просьбой опубликовать фронтовые письма своего дяди, ветерана Великой Отечественной войны, Яроша Василия Моисеевича. Что же хранится в потускневших строчках жёлтых обветшавших от времени фронтовых «треугольниках»? Долгожданная весточка - единственная невидимая ниточка-напоминание о том, что родной человек здоров и бьется с врагом. Пока пишет человек, есть надежда - он жив. Сколько души, сколько чаяний, переживаний и ласки могли передать слова, начертанные на бумаге.

Рецензия на книгу "Клевета на Красную армию"

Mon, 15 Apr 2024 00:00:00 +0300

Внезапно пришло в голову сегодня, как небольшое озарение - будто шестерёнки в голове сомкнулись и механизм заработал, примерно такие ощущения.

Дело в том, что ещё будучи маленьким девятилетним мальчиком, открывшим для себя форму досуга в виде компьютерных игр, более всего меня интересовали игры военной тематики - особенно, разумеется, посвящённые Второй Мировой войне.

Современные игры на эту тематику напоминают какой-то мультик или матч страйкболистов - с яркими красками, коллиматорными прицелами на ППШ и штурмгеверами в 41 году… но пока был жив отечественный игропром и производством игр занимались люди, скажем так, эмоционально заинтересованные в событиях тех лет - наблюдалась крайне интересная тенденция. Ну, во всяком случае, я пока вижу такую закономерность - ибо на мой взгляд, добросовестное воссоздание событий такого масштаба даже с точки зрения “рынка” и игр как коммерческого продукта - более выгодное решение, чем красивый, но пустой мультик.

Спекуляции вокруг военных потерь и численности населения СССР

Mon, 08 Jan 2024 00:00:00 +0300

В прошлом году вышла книга П. Г. Балаева и соавторов «Клевета на Красную Армию (историография 1941 года)», в которой возрождается оригинальный сталинский взгляд на историю Великой Отечественной войны. Желающие могут приобрести данное издание по ссылке ¹. Мы же продолжим исследование важнейших вопросов, затронутых в трудах П. Г. Балаева.

Одними из наиболее ярых ненавистников нашего Коммунистического движения им. Антипартийной группы 1957 года являются люди, называющие себя «коммунистами» и «левыми», на словах выражающие большое уважение И. В. Сталину, что, однако, не мешает данным персонажам считать главу советского правительства наглым лжецом, держащим народы СССР за идиотов.

Отзыв на книгу П.Г. Балаев, Р.А. Тамеев, А.Р. Галимов. Клевета на Красную Армию (историография 1941 года)

Sat, 30 Dec 2023 00:00:00 +0300

Когда читаешь или слушаешь наших маститых, остепененных и увешанных медальками военных историков: А. Исаева, Б. Иринчеева, В. Замулина, М. Морозова, относительно Великой Отечественной войны, не оставляет ощущение – мутные какие-то они. Оказывается, не просто они мутные, за науку они выдают шизофреничный бред, озвученный Хрущевым на закрытом докладе на XX съезде КПСС, при этом сдобрив бред мемуарами битых фашистских генералов и забугорными «неполживыми» архивами.

Балаев, Тамеев, Галимов своей книгой «дали по зубам» всей этой исторической «швали». Но не только им, но и левым блогерам и левым организациям. Из которых ни один не пискнул в защиту Сталина и Красной Армии, а кто-то даже эту клевету поднял на щит.

Все встало на свои места… Рецензия на новую книгу Петра Балаева

Wed, 20 Dec 2023 00:00:00 +0300

В юности я увлекался чтением книжек Резуна-Суворова, в частности, «Ледокола». Сегодня это кажется странным, но интерес во многом объяснялся тем, что по Резуну советские руководители не выглядели тупыми мясниками, которые бездумно бросали под немецкие пулеметы массы солдат, а, пусть и агрессорами, но умными.

Думаю, это издержки той пропаганды, которая лилась на нас в 90-е годы, согласно которой вся Великая Отечественная война представала в виде сплошного беспросветного несчастья. Ни единого луча надежды. Киношный Сталин не мог ничего, кроме как угрожать расстрелять кого-нибудь, тупые, пьяные генералы и чекисты, молодые призывники, обреченно идущие на смерть. Складывалось впечатление, что войну выиграли одни уголовники с политическими зэками. Ну, и заваливание трупами, конечно.

Разбор Сергея Романова

Thu, 27 Apr 2023 00:00:00 +0300

Наши доблестные члены секты «Святой геббельс и катынь-40», пережив взрывы пуканов после размещения на сайте РИА «НОВОСТИ» вот этого сообщения, решили что надо наваять по-быстрому что-то неполживо-лживое. В психологическую атаку были брошены все силы, доказывающие, как Дюре был неправ, но вдумчивое вываливание вранья на уши доверчивых слушателей (которых становится все меньше) было доверено гуру секты — Сергею Романову.

Мой любимчик не подвел. Его жизненное кредо: врал, вру и буду врать. Разберем основные лживые тезисы.

Лёха Исаев. Историк со справкой.

Tue, 25 Oct 2022 00:00:00 +0300

Лёха Исаев - официальный историк. Он может даже справку предъявить, что работает историком. Как-никак целый научный сотрудник Института военной истории. Знаете такой? Ну это тот институт, которым генерал Волкогонов руководил. Храм чистой науки.

Историк Исаев очень любит работать с документами в архивах. Например, он берёт хвастливые донесения гитлеровских генералов своему фюреру (на враньё в которых тот пенял перед смертью) и “вводит в научный оборот”, после чего они считается святой правдой в российской “исторической науке”.

О чем нельзя было знать советскому человеку?

Tue, 07 Jun 2022 00:00:00 +0300

Сталин в свое время озвучил общие потери за Великую отечественную - 7млн военных и гражданских, казалось бы, чего скрывать?

Но при Хрущеве 7 млн прямых потерь и 13 демографических превратились в 20 прямых. А при Горбачеве неполживый историк Кривошеев накинул еще 7. При этом первоисточник сведений о потерях армии, боевые донесения, были засекречены примерно до 2010 года, а в свободном доступе на сайте “Память народа” появились в 2015м. И ни одна ученая сволочь ими не заинтересовалась. Нам неизвестно ни об одном научном труде, в основу которого были бы положены эти материалы. Делайте выводы.

Историк Исаев и Ржевская битва

Mon, 24 Feb 2020 00:00:00 +0300

Часть первая

Идея этой статьи зародилась у меня ещё летом, после просмотра ролика, посвященного Ржевской битве на канале youtube TacticMedia(https://www.youtube.com/watch?v=ZUWuzhL0RqY). В этом ролике историк Алексей Валерьевич Исаев с энтузиазмом «опровергает» соотношение потерь Красной Армии и Вермахта, которые привели Алексей Пивоваров и Алексей Серебряков в документальном фильме “Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова”.

Пивоваров-де заявил, что потери 1 к 16 не в пользу Красной Армии. А вот по версии ВЕДУЩЕГО РОССИЙСКОГО ВОЕННОГО ИСТОРИКА безвозвратные потери 1 к 4 или 1 к 6 не в пользу Красной Армии. «Это плохо, но это не 1 к 14 или 1 к 100» (Исаев заявил на 42 минуте)…

Битва за Москву

Mon, 10 Dec 2018 00:00:00 +0300

Очередное заседание Дискуссионного клуба Дмитрия Енькова было посвящено новой годовщине Битвы под Москвой. Хочется выразить большую благодарность организатору, который позволяет всем желающим выслушать доклады и поделиться мнениями по различным актуальным историческим и политическим вопросам.

Доклад делал член Российского военно-исторического общества Сергей Сопелев. В принципе, от представителя белогвардейского кубла РВИО, запятнавшего себя активным участием в развешивании мемориальных досок Маннергейму и Колчаку, я ожидал чего-то более гнусного и антисоветского. В конце концов, мало для кого остается секретом основная задача этой пользующейся всемерной поддержкой нынешних властей капиталистической РФ организации – фальсифицировать историю нашего отечества, вытравляя из нее все, что свидетельствует о великих достижениях и подвигах советского народа, сбросившего в начале 20-го века власть эксплуататоров и поднявшего Россию на такие высоты, которых она не видела никогда раньше.