Переобувка левых и как нам реагировать

С момента выхода книги Петра Балаева «Миф о Большом терроре» мы могли наблюдать странное явление. Многие помнят, как всего несколько лет назад задорно спорили между собой Юлин с Яковлевым о причинах Большого террора, с каким блеском в глазах опровергал архивные фальшивки Иванов-Тубус, как все остальные левые блогеры так или иначе обращались к теме репрессий, естественно, с защитой Сталина, но подтверждая всю клевету перестроечных времен. И вдруг… т.е. не вдруг, а постепенно все эти разговоры сошли на нет. Юлин уже не спорит с Яковлевым, Тубус потускнел и сегодня ведет бесконечные войны с «либералами» по теме Катыни, Спицын просто сказал, что ему эта тема надоела. Как в известном анекдоте, а как дысали, как дысали! ...

Дурно пахнущий «ветер истории»

Под последним постом меня упрекнули за то, что я посмел критиковать людей, защищающих имя Сталина, отмывающих его от грязи, которую набросали либерасты и нацисты. Мол, какая разница, кто это делает, главное – опровергает клевету. И нужно чаще это делать, регулярно проводя показательную порку дурачков. Можно было бы согласиться с этим. Тем более что процесс этот ни мне, ни кому другому не остановить. Тот самый ветер истории все же поднялся, и начал развеивать мусор с могилы вождя. Этот «ветер истории» персонифицирован в лице многочисленных левых блогеров – Пучкова-Гоблина, Клима Жукова, Реми Майснера, Спицына, Семина, Цифровой истории, Тубуса, мсье Рудуа и так далее и тому подобное. ...

Лейся, песня

Фрагмент выступления Ивана Павловича Алексахина, помощника Хрущева, получившего в 37м от ОСО 8 лет ИТЛ, на организационной конференции запрещенного ныне общества Мемориал 29 октября 1988 г. (стенограмма) 1: Теперь насчет Молотова хочется сказать. На февральско-мартовском пленуме ЦК 37-го года Молотов в своем садистском докладе ориентировал партию, что каждая партийная организация в то время (невнятно). Этим самым Молотов клеветал на партию, созданную Лениным, он видел везде врагов. Я почему говорю о Молотове? Потому что уж очень велики симпатии к нему до сих пор. Это от недостатка информации о его преступлениях, как правой руки Сталина, великого инквизитора. ...

Я параноик?

Перечитывал книгу П.Г. Балаева «Миф о Большом терроре». В связи с этим заинтересовался биографией А.Н. Яковлева, главного идеолога перестройки. И в Википедии натыкаюсь на такое: В 1956—1959 годах Яковлев был направлен в Академию общественных наук при ЦК КПСС, где учился в аспирантуре на кафедре международного коммунистического и рабочего движения. С 1958 по 1959 годы стажировался в Колумбийском университете (США). На стажировке Яковлев был в одной группе с сотрудником КГБ Олегом Калугиным… Научным руководителем Яковлева в США был Дэвид Трумэн — автор концепции политического плюрализма, один из видных антикоммунистов и политологов. ...

Пилите, Шура! Пилите! Ответ Степанову от «адепта Балаева»

В наше сообщество Коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года» заглянул тролль и принёс ролик1 Александра Степанова с оскорблениями в адрес нашего идеолога П.Г. Балаева. Забавно, что наши противники, включая того же Степанова, частенько упрекают Петра Григорьевича за резкие формулировки, но при этом не видят бревна в собственном глазу. Но для разнообразия попробуем проигнорировать выпады Степанова и разобрать все его тезисы с содержательной точки зрения. Тем более, что г-н Степанов адресуется в своём ролике не только к П.Г. Балаеву, а и его «адептам» и утверждает, что обнаружил ошибки нашего движения в вопросах теории. ...