Публикации

“Значит, переход от капитализма к социализму и освобождение рабочего класса от капиталистического гнета может быть осуществлено не путем медленных изменений, не путем реформ, а только лишь путем качественного изменения капиталистического строя, путем революции. Значит, чтобы не ошибиться в политике, надо быть революционером, а не реформистом”. И. В. Сталин, “О диалектическом и историческом материализме” В настоящее время, в связи с резким увеличением нашей аудитории, к нам приходит множество людей, лишь познающих тонкости политики. Из-за этого мы часто сталкиваемся с непониманием некоторых людей в вопросе революции, также иногда слышны высказывания в духе: “Революции - это прошлый век! Нам нужны только медленные реформы! Хватит России-матушке потрясений!”. ...

Вопрос об общественном строе Китайской Народной Республики является очень важным для коммуниста. И ответа тут может быть только два: либо Китай социалистический, либо он капиталистический. Все леваки на постсоветском пространстве считают очевидным то, что в Китае давно отказались от коммунизма и пошли по пути рыночным реформ, причём сделали это ещё раньше, чем то же самое произошло в СССР. Но они совсем не замечают, к какому выводу их подводят их же лидеры. Если Китай, такая огромная и сильная страна отказался от социализма, а весь соцлагерь рухнул с вместе с СССР, то социалистических стран в мире не остается. То есть коммунистическая идея обанкротилась, социализм рухнул, нигде не прижился и от него отказались в пользу капитализма. Китай благодаря рыночным реформам смог достичь огромных успехов. Неудивительно слышать такое от буржуазных политологов и экономистов. Но левые же себя причисляют к коммунистам и марксистам, то есть к врагам буржуазии и борцам за дело рабочего класса. Почему же они со всем этим соглашаются? ...

С момента выхода книги Петра Балаева «Миф о Большом терроре» мы могли наблюдать странное явление. Многие помнят, как всего несколько лет назад задорно спорили между собой Юлин с Яковлевым о причинах Большого террора, с каким блеском в глазах опровергал архивные фальшивки Иванов-Тубус, как все остальные левые блогеры так или иначе обращались к теме репрессий, естественно, с защитой Сталина, но подтверждая всю клевету перестроечных времен. И вдруг… т.е. не вдруг, а постепенно все эти разговоры сошли на нет. Юлин уже не спорит с Яковлевым, Тубус потускнел и сегодня ведет бесконечные войны с «либералами» по теме Катыни, Спицын просто сказал, что ему эта тема надоела. Как в известном анекдоте, а как дысали, как дысали! ...

В 1991 году, когда СССР развалился, власть в Казахстане получили бывшие члены КПСС. Они внушали простому народу мысль, будто социализм - это отсталое прошлое, от которого мы наконец-то отказались. Теперь, когда Казахстан пошел по капиталистическому пути, все изменится в лучшую сторону. За более чем 30 лет независимости власти не приняли ни одного хорошего решения. И теперь каждый житель Казахстана задает себе вопрос: что было сделано не так, почему мы пришли к такой точке, когда положение кажется безвыходным? ...

Вопрос другу про социализм. С самой идеей социализма меня познакомил ты, дорогой друг. Это было в далеком 2014 году, я захотел отвезти тебя к родителям и пообщаться по дороге. Все что я знал о социализме до этой поездки было «все сложить и поделить поровну», «развалили страну», «пол страны сидело, пол страны охраняло» и т.д. Ехать было несколько часов, и за эти несколько часов ты смог мне рассказать и донести про основные идеи социализма, про плановую экономику, про то насколько это прогрессивнее капиталистического строя. Эти идеи глубоко запали мне в душу, я очень проникся нашим разговором, но есть несколько причин почему я с головой не окунулся в изучение этой темы. При разговоре на тему социализма ты все время ссылаешься на работы Ленина, Маркса, Сталина и других деятелей. И в тех статьях, которые я читал, тоже множество ссылок на труды строителей социализма. Почти как священник ссылается на библию и коран, понимаешь о чем я? И это отталкивает пропитанный атеизмом разум, вроде как на подкорке закрадывается мысль «он ссылается на чужие труды. Но эти труды сделал человек. Почему этот человек не мог ошибаться. Откуда я знаю, что ссылка не вырвана из контекста?» Ответ на это прост – нужно начать изучать и читать, но с чего начать, если даже в иллюстрированном издании «Капитал для детей» и в том есть цитаты Маркса. ...