Публикации

Отповедь украинским и великорусским, а так же империалистическим националистам. Роль Боротьбы, как политической и военной силы, недооценена и специально замалчивается всеми “не равнодушными” к современной судьбе Украины. Замалчивается украинскими националистами, российскими квасными патриотами, любителями хрущевско-брежневского “социализма”, и, само собой, СМИ “стран развитой демократии”. Замалчивается, само собой, с известными намерениями. Показать, что именно “большевики” владели властью на Украине к 1920-му году. И что именно большевики силой “загнали” Украину в Союз. А это не так и в корне отличается от реальной ситуации, существовавшей в 1920-м году на политической карте Украины. ...

По просьбе одного хорошего товарища, так сказать, закрыть гештальт, открыл “прекрасную полемическую статью”, ссылку на которую косоруко воткнул прорывовец из предыдущего разбора их коллективного творчества: http://www.proriv.ru/articles.shtml/podguzov?otvet_agamnuku Статья действительно полемическая, посвящена тому, как Подгузова травят. Но при этом одновременно и не травят – если он под псевдонимом. «Речка движется и не движется»… Странно только, что мои же статьи, подписанные другими псевдонимами, практически не привлекают их внимания в той же степени. Совершенно ничего странного. «Прорыв», ударяясь в «науку», фонтанирует яростным бредом в таких объемах, что одним ведром не вычерпаешь. ...

Из миража, из ничего, Из сумасбродства моего - Вдруг возникает чей то лик И обретает цвет и звук, И плоть, и страсть! Текст песни к/ф “Обыкновенное чудо” - Песня волшебника Очередной обиженный левак из «Прорыва» продемонстрировал всю мощь научных разработок своей конторы. Вообще, я давно заметил, чем чаще какой-то левак поминает логику и диалектику, тем меньше он в них разбирается. Теперь в этот список можно добавить «науку». КАЖДЫЙ знакомый с основополагающими статьями журнала прекрасно знает, что именно «Прорыву» принадлежит заслуга разработки роли субъективного в обществе. «Прорыв» именно тем и отличается от ВСЕХ левых изданий, что в нём обосновывается и доказывается ТОЖДЕСТВО объективного и субъективного, тогда как советский постсталинский марксизм был превращён в ВУЛЬГАРНЫЙ материализм, в мёртвую схематику. ...

По всей видимости сценарий дальнейшего развития ситуации с Украиной будет именно таким, каким его предсказывало наше Движение, отход от Херсона тому подтверждением. Нужно готовиться к тому, что СВО затянется на несколько лет. По крайней мере до времени, когда одна из сторон не выдержит экономического напряжения этой невойны. Шансов тут у России, несомненно, гораздо больше. Но и для нас в этом сценарии приятного мало - заметили, что тарифы начали расти? И избежать этого при нынешнем состоянии российской армии не удасться, по всей видимости. Если только какое-нибудь чудо не случится. И дело не в генералах. Генералов можно менять, как перчатки, хоть каждый день, только толку от этого не будет, даже если в процессе этого перетасовывания вдруг сверкнет удача яркой гранью, неожиданно найдется Суворов 21-го века, ничего он не сможет сделать. Пусть хоть какой нестандартный военный план придумывает – не поможет. Как говорил товарищ Сталин, если нет настоящей армии, то на фокусах далеко не уедешь. ...

Лёха Исаев - официальный историк. Он может даже справку предъявить, что работает историком. Как-никак целый научный сотрудник Института военной истории. Знаете такой? Ну это тот институт, которым генерал Волкогонов руководил. Храм чистой науки. Историк Исаев очень любит работать с документами в архивах. Например, он берёт хвастливые донесения гитлеровских генералов своему фюреру (на враньё в которых тот пенял перед смертью) и “вводит в научный оборот”, после чего они считается святой правдой в российской “исторической науке”. ...