Еще со времен Гражданской войны одним из главных идеологических орудий антикоммунистов был национализм. Идеологи Белого движения, пытаясь играть на национальных чувствах русского народа, представляли большевиков в виде авангарда инородных элементов, для которых народы России должны стать лишь топливом для розжига мировой революции. Политика брежневского руководства по поддержке стран третьего мира в ущерб благосостоянию собственного народа вроде как подтверждает их заявления. Никого при этом не волнует, что СССР с середины 50-х годов не являлся социалистическим государством. ...

«Мне моими руками трудно писать и трудно набирать текст. Ответ на твой вопрос таков: революция, строительство социализма, победа в Великой Отечественной войне и достижения Советского союза после Великой Отечественной войны, в смысле, восстановление страны и дальнейшее беспримерное развитие науки и техники – это, безусловно, героизм беспримерный, это титанический интеллектуальный труд, это одержимость идеей построения справедливого общества, и это очень и очень правильно, с моей точки зрения, но я родилась поздно и застала уже поздний Советский союз. ...

Мы привыкли воспринимать всякую буржуазную партию в качестве театральной ширмы, которая обязательна по буржуазному сценарию, называемому “демократические выборы”. Нет нескольких партий, значит нет и “возможности выбора”. Что происходит там, за ширмой, зрителю и участнику представления знать не обязательно и априори будет объявлено “конспирологией”. Максимум, что он увидит в самой острой фазе борьбы за власть между кланами, это “театр теней” и дёргающуюся ширму. Всё остальное время нас развлекают расторопные конферансье, работающие перед занавесом и сами за него не заглядывающие. Парней для этой роли подбирают прытких, говорливых и достаточно понятливых, чтобы не делать самоубийственных кульбитов. Хотя, по последнему “игроку на рояле” этого и не скажешь. А что касается конспирологии, так анализ финансовых потоков вполне справляется с описанием и перечислением всех выгодополучателей. Да, не поимённо, но это как раз и не требуется. Главное - что ни зритель, ни конферансье этой постановки не в доле. А если конферансье и в доле, то однозначно ценой жизни. ...

Наш товарищ Юрий Ларин пользуется особой «любовью» среди «профессоров и гимназистов», той публики, которая болтается в том, что называется левым движением. Может даже показаться, что товарищ Ларин перегибает палку в отношении этой… Как бы их поточнее назвать? Наверно, самое точное – шваль. Но палка даже не хрустнула. И насчет Алекса Хама Ларин предупредил сразу, как только вышел ролик этого новоявленного левого блогера «Историкам здесь просто». Вроде бы, Алекс Хам в нем себя сторонником наших взглядов на Большой террор и историков выказал, но Юрий Анатольевич нас предупредил: человечишко это, Алекс Хам, в миру Александр Серегин, паршивенький, осторожнее с ним. Как в воду глядел. И не в первый раз. Серегин не первый персонаж, который оправдал прогноз Ларина. Впрочем, я тогда Юрию ответил, что никаких иллюзий насчет Серегина я не питаю. Господин Серегин сам не даст соврать, я даже никогда не намекал на возможность присоединения его к Движению. С ним всё стало ясно еще после первого нашего общения. Александр Серегин, вы помните, как сказали мне, никто не верил, что вы станете блогером, а вы стали? ...

8го февраля в Москве состоялось значимое для Кремля событие - интервью президента Путина американскому журналисту Т. Карлсону, и не просто журналисту, а очень влиятельному представителю “правых”, можно даже сказать умеренно консервативных, сил в Америке (это республиканская партия, Трамп). Выступал на этом интервью Т. Карлсон как “посланник Запада” или как “приглашённая звезда” - неизвестно, да и не имеет значения. Главное - раструбить на весь мир свою точку зрения, а сделать это через скандально уволенного и при этом достаточно известного журналиста очень удобно. Нужно понимать, что интервью такого уровня спонтанно не делаются, что список тем и вопросов оговаривается заранее, поэтому не нужно ожидать от этого интервью откровений. Тем не менее в нём есть моменты, на которых стоит остановится, потому что они показывают настоящую суть российской власти и её действий. ...