В сети выложили недавно опубликованный перевод книги китайского марксиста Чен Эньфу “Китайский новаторский марксизм”. Мы будем по мере изучения этой книги публиковать заметки по наиболее важным освещенным в ней вопросам. Сейчас хотелось бы коснуться одной из наиболее популярных среди коммунистов и псевдокоммунистов тем: причины гибели СССР. Чен Эньфу выделяет 3 основных группы причин. Идеологическая. Решения 20 съезда КПСС и неподготовленность к эволюции капиталистической идеологии. Организационная. Продвижение немарксистских кадров в руководство партии. Политическая. Предательство марксизма и социализма руководящей группой. Кто ожидал сенсаций или откровений, тот их в данном объяснении не увидит. Также тезисы Чен Эньфу сформулированы довольно кратко. Мы, со своей стороны, можем с удовлетворением отметить, что наша Программа не расходится в объяснении причин гибели СССР с китайскими марксистами. ...

В Мелитополе поставили памятник Судоплатову. Идиоты поставили и идиоты этому радуются. Может, мы и правда в Стране Дураков живем?! Для совсем идиотов: «Лубянка. Спецоперации» - книга резко антисталинская, т.е. антисоветская. Написана американцами, о чем даже Шебаршин сказал. Судоплатов предал Родину, когда обозначил свое авторство этой книги. Мотивы его предательства – не важны. Денег в старости захотел, обида на власть… Не важно. Предал. Судоплатов – предатель. После предательства все прежние заслуги – не в счет. ...

Часто приходится сталкиваться с заявлениями сетевых экспертов и теоретегов мраксизма о том, что в Китае капитализм. Первые заходят с практической стороны, давая оценки политической и экономической жизни Китая в сравнении с СССР, вторые ищут противоречия с работами Маркса, Ленина и других классиков. И вот, что из этого обычно получается во втором случае: xxx: Жаль только, что коммунизм у КПК есть только в названии партии.. РКП(б): Жаль, что у вас настолько извращенные представления о коммунизме. Вдвойне жаль, что у вас есть доступ в интернет. ...

Время от времени в комментариях в блоге П.Г. Балаева происходят весьма интересные обсуждения, по итогам которых, на наш взгляд, целесообразно представить пропустившим их читателям обобщающий материал. Как известно, в исследованиях Движения-1957 обоснованно ставится под сомнение подлинность целого ряда «исторических документов», в частности, документов о т.н. «Большом терроре» 1937-38 гг. Наши противники, за исключением потоков брани и оскорблений, выдвигают против нас единственное содержательное возражение, которое, если его довести до максимального совершенства, выглядит так: «любые документы, находящиеся в архивах, являются подлинными по умолчанию». ...

Сталин в свое время озвучил общие потери за Великую отечественную - 7млн военных и гражданских, казалось бы, чего скрывать? Но при Хрущеве 7 млн прямых потерь и 13 демографических превратились в 20 прямых. А при Горбачеве неполживый историк Кривошеев накинул еще 7. При этом первоисточник сведений о потерях армии, боевые донесения, были засекречены примерно до 2010 года, а в свободном доступе на сайте “Память народа” появились в 2015м. И ни одна ученая сволочь ими не заинтересовалась. Нам неизвестно ни об одном научном труде, в основу которого были бы положены эти материалы. Делайте выводы. ...