Все встало на свои места… Рецензия на новую книгу Петра Балаева

В юности я увлекался чтением книжек Резуна-Суворова, в частности, «Ледокола». Сегодня это кажется странным, но интерес во многом объяснялся тем, что по Резуну советские руководители не выглядели тупыми мясниками, которые бездумно бросали под немецкие пулеметы массы солдат, а, пусть и агрессорами, но умными. Думаю, это издержки той пропаганды, которая лилась на нас в 90-е годы, согласно которой вся Великая Отечественная война представала в виде сплошного беспросветного несчастья. Ни единого луча надежды. Киношный Сталин не мог ничего, кроме как угрожать расстрелять кого-нибудь, тупые, пьяные генералы и чекисты, молодые призывники, обреченно идущие на смерть. Складывалось впечатление, что войну выиграли одни уголовники с политическими зэками. Ну, и заваливание трупами, конечно. ...

Партия "ленинского типа" или как троцкизм проникает в медиаполе

Недавно, во время моих похождений по различным интернет-сообществам и общению с местной фауной, меня и членов Коммунистического Движения имени “Антипартийной группы 1957 года” заклеймили “ультрасталинистами”. Самое интересное в этой картине — с нашими материалами, человек, заявивший об этом не знаком. Его опыт взаимодействия — просмотр обложки к прямой трансляции о недавнем освобождении, занесенного в список террористов и экстремистов Бориса Кагарлицкого. Завязался у меня с этим персонажем и его прихлебалами диалог о “внепартийных бульбуляторах”. С первых сообщений стало понятно — будет интересно. Когда я перевёл дискуссию в разговор о партийном строительстве, то это чудо природы (позже поймете почему) написало, мол я в этом деле не смыслю. Меня это не остановило, следом последовал вопрос моему оппоненту: “Сталина вы читали?” Ответ не заставил себя долго ждать: “Не читал, но может и прочту о национальном вопросе и экономических проблемах в СССР. Но на любую другую тему прочту Троцкого”. ...

Крыло передового троцкизма

КПТБ, СПТ, КЭКП, МПУ, НКВД, КПР (Знамя Марксизма). Думаю: мало кто слышал эти аббревиатуры. Это организации, мало кому известные, но стремительно набирающие обороты. Именно это моментом ранее предсказывала наша партия. Мы говори, что со временем будут возникать сообщества, которые всеми правдами и неправдами будут открещиваются от “левого сообщества”, выдвигая “революционные” идеи. Они опровергнут “Большой Террор”, “Переворот 1991”, сводя его к внутрипартийному заговору 1953 года. Теперь мы свидетели зарождения этих групп. Однако эти “неомарксисты” не смогли грамотно устранять следы своей оппортунистической сущности и шпионской деятельности, о чём сегодня и поговорим. ...

На обиженных мы воду не возим

В полку обиженных на Движение-57 пополнение. В мае 2023 года в нашу секту вступил некий Виктор Моисеев. Правда, тогда он считал, что вступает в Коммунистическое движение… 27 ноября он все же решил что не Движение у нас, а секта, и из нее со скандалом вышел. Можно было бы счесть, что эта история яйца выеденного не стоит. На нас имеют зуб такие «зубры», как Спицын, Колпакиди, Исаев. Но в данном случае мы сочли нужным сделать всю эту историю абсолютно прозрачной. Мы не сомневаемся, что мелкую обидку гражданина Моисеева попытаются использовать против нас более серьезные силы. Поэтому, когда увидите в сети очередную порцию грязи о нашем Движении в связи с уходом Моисеева – не сочтите за труд, загляните сюда. ...

Я параноик?

Перечитывал книгу П.Г. Балаева «Миф о Большом терроре». В связи с этим заинтересовался биографией А.Н. Яковлева, главного идеолога перестройки. И в Википедии натыкаюсь на такое: В 1956—1959 годах Яковлев был направлен в Академию общественных наук при ЦК КПСС, где учился в аспирантуре на кафедре международного коммунистического и рабочего движения. С 1958 по 1959 годы стажировался в Колумбийском университете (США). На стажировке Яковлев был в одной группе с сотрудником КГБ Олегом Калугиным… Научным руководителем Яковлева в США был Дэвид Трумэн — автор концепции политического плюрализма, один из видных антикоммунистов и политологов. ...