Сергей Смирнов on РКП(б)

Методология создания "кризисного общества"

Mon, 17 Jun 2024 00:00:00 +0300

Троцкистский переворот, произошедший в КПСС, привел к государственному контрреволюционному перевороту. Удобно ли окрестить это теорией заговора? Однозначно. Но всматриваясь в тех, чьи исследования процессов в СССР вызывают наибольший отклик, видно другое.

Так одним из самых уважаемых и авторитетных исследователей у них значится С.Г.Кара-Мурза, автор «Советской цивилизации» и «Манипуляции сознанием». Видимо, за заслуги в области пропаганды преимуществ социалистического строя и научную работу по исследованию причин его гибели в СССР, в 2013 году Сергей Кара-Мурза был назначен директором Центра изучения кризисного общества, главой попечительного совета которого является железнодорожный магнат В. И. Якунин. Осталось только вручить господину Якунину партийный билет какой-нибудь из коммунистических российских партий.

"Партия нового типа" - это партия для взятия власти

Mon, 26 Feb 2024 00:00:00 +0300

Мы привыкли воспринимать всякую буржуазную партию в качестве театральной ширмы, которая обязательна по буржуазному сценарию, называемому “демократические выборы”. Нет нескольких партий, значит нет и “возможности выбора”. Что происходит там, за ширмой, зрителю и участнику представления знать не обязательно и априори будет объявлено “конспирологией”.

Максимум, что он увидит в самой острой фазе борьбы за власть между кланами, это “театр теней” и дёргающуюся ширму. Всё остальное время нас развлекают расторопные конферансье, работающие перед занавесом и сами за него не заглядывающие. Парней для этой роли подбирают прытких, говорливых и достаточно понятливых, чтобы не делать самоубийственных кульбитов. Хотя, по последнему “игроку на рояле” этого и не скажешь. А что касается конспирологии, так анализ финансовых потоков вполне справляется с описанием и перечислением всех выгодополучателей. Да, не поимённо, но это как раз и не требуется. Главное - что ни зритель, ни конферансье этой постановки не в доле. А если конферансье и в доле, то однозначно ценой жизни.

Продовольственная безопасность? Это совсем другое дело!(с)

Thu, 22 Dec 2022 00:00:00 +0300

На следующей неделе случится 65-летний юбилей: 26 декабря 1957 года на пленуме ЦК КП Украины Хрущев высказал ряд соображений о возможной реорганизации машинно-тракторных станций и передачи техники непосредственно колхозам. В результате чего МТС и были разогнаны с “благими” намерениями поднять с/х на новый, небывалый уровень. Чем же не устраивал уровень старый и были ли предпосылки к реорганизации в данной области?

Был ли негатив в отношении МТС и насколько он был серьезным? Да, негатив был, но нужно ли было вместе с водой выплеснуть и ребенка? Во-первых, было желание искоренить прогоны техники между полями разных колхозов, во-вторых, невыполнение (или несвоевременное выполнение) заявок на обработку земли, а получили в итоге разбазаривание и распыление техники, отсутствие стимулирования механизаторов и катастрофическое падение уровня техобслуживания машинного парка.

Хай живе та розбудуется, квітуча Радянська Україна!

Thu, 15 Dec 2022 00:00:00 +0300

Отповедь украинским и великорусским, а так же империалистическим националистам.

Роль Боротьбы, как политической и военной силы, недооценена и специально замалчивается всеми “не равнодушными” к современной судьбе Украины. Замалчивается украинскими националистами, российскими квасными патриотами, любителями хрущевско-брежневского “социализма”, и, само собой, СМИ “стран развитой демократии”. Замалчивается, само собой, с известными намерениями. Показать, что именно “большевики” владели властью на Украине к 1920-му году. И что именно большевики силой “загнали” Украину в Союз. А это не так и в корне отличается от реальной ситуации, существовавшей в 1920-м году на политической карте Украины.