Павел Черкашин on РКП(б)

Дополнение к Программе по культуре и искусству

Sat, 29 Mar 2025 00:00:00 +0300

Здесь мы рассматриваем культуру, как материальную сферу деятельности человека, как информацию об этой деятельности, на протяжении всего времени существования человечества. Информацию, передаваемую от поколения к поколению материальными средствами, с помощью архитектуры, текстов, различных искусств (живопись, скульптура, музыка, литература, кино, театр и т.д.) а также СМИ. Раньше в их роли выступали религиозные доктрины, теперь – журналистика, телевидение, интернет. Интернет здесь выступает как непосредственно СМИ, так и как способ передачи информации.

Ни для кого не секрет, что информация, всегда использовалась правящими эксплуататорскими классами в своих корыстных интересах. В результате искажений и манипуляций, в историографию были вброшены поддельные материальные свидетельства различных эпох, что привело к неверному, зачастую принципиально противоположному толкованию исторических событий. Соответственно дальнейший, искаженный информационный поток привел к деградации всего культурного наследия человечества.

«Борьба» нанайских мальчиков

Wed, 16 Feb 2022 00:00:00 +0300

— эстрадный номер, в котором артист надевает специальный костюм-куклу, изображающий двух борцов.

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. (В.И.Ленин. «Удержат ли большевики государственную власть?», серия «Солдатская и крестьянская библиотека», 1917г. Петербург)

Итоги голосования по поправкам

Sun, 05 Jul 2020 00:00:00 +0300

Вот и закончилась конституционная лихорадка победой «за», в которой мы нисколько не сомневались, неизвестны были лишь проценты, которые нарисуют органы, ответственные за их рисование. Теперь известны: 77,92 «за», 21,27 «против» при явке 65%. Хоть Кремль и назвал этот результат «триумфом», но экспертов по электоральной статистике не обманешь, они накрутки за версту чуют:

Около 45% всех голосов за поправки в Конституции России были сфальсифицированы. Об этом в разговоре со Znak.com заявил эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин.

Агитка от Фомы или откровение Павла прозревшего

Mon, 27 Jan 2020 00:00:00 +0300

Борьба с оппортунизмом и оппортунистами – это не академическая интеллектуальная забава и не публицистическая тренировка пера. Это одно из центральных направлений всемирной классовой борьбы…

В.И.Ленин

Вот, наконец, нашел время для давно обещанной статьи. Необходимость в ней возникла очень остро именно теперь, когда значительная масса народа начинает понимать ценность именно народной власти. В свое время, в 2008 году, был проведен мониторинг общественного мнения под видом программы на первом канале «Имя России», результаты показали, что большинство голосов уходит Сталину и его политике. Голосование было отключено, и победителем стал А.Невский. Я думаю, многие это помнят. Это не единственный вброс для исследования. На этой волне стали появляться такие «сталинизды» как Стариков, Кургинян, Прудникова, Ю. Жуков, Спицын и т.д. Т.е. буржуазия весьма адекватно отреагировала на такой посыл, давая возможность подобным деятелям втюхивать свои труды как горячие пирожки. А вся идея этих «историков» сводилась к тому, что Сталин является красным монархом, единоличным и справедливым правителем, правда ему почему-то жизненно необходимо было угробить за год и три месяца («большой террор») 656 000 советских граждан, но это детали. Тут им в помощь появляется весьма «честный и беспристрастный» историк В. Земсков, который предоставил самые «правдивые» данные из архивов, которые почему-то совсем не отличаются от лживых данных комиссии Яковлева. У этих горе-исследователей возникают нюансы, у одних виновны НКВД, у других - местные власти, у третьих – партноменклатура, и т.д.и т.п. Главное, как красной нитью прослеживается одно – неизбежность жертв, при социализме. Здесь же и завышение потерь в ВОВ. Более подробно и с доказательствами о «большом терроре» можете прочесть на сайте Репрессии .