Осень «делократа»
Начну с откровенного признания. Коммунистом по убеждениям автор этих строк стал себя считать по прочтении Капитала, Государства и революции, книги Ю. И. Мухина «Убийство Сталина и Берия». Сейчас понятно, что данная книга создала опасных мифов не меньше, чем развеяла, но для 2002 года это был реальный глоток свежего воздуха на фоне антисоветских помоев. Основная идея самого знаменитого труда Мухина - о Сталине и Берии как двух единственных настоящих коммунистах в руководстве партии, погибших в борьбе за коммунизм против толпы оппортунистов, оказалась полностью неправдоподобной и клеветнической в отношении выдающихся руководителей нашего государства - Г. М. Маленкова, В. М. Молотова, Л. М. Кагановича. Наиболее подробное опровержение мухинских концепций можно найти в книге П. Г. Балаева «Л. П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина». Когда автор настоящей статьи читал «Убийство Сталина и Берия» в первый раз, то уже тогда бросалась в глаза откровенная эквилибристика Мухина при объяснении им таких явных преступлений Берия, как: прекращение «дела врачей» с оправданием убийц Жданова и Мехлиса; реабилитация вредителей Новикова и Шахурина, повинных в гибели многих советских летчиков; арест Василия Сталина (Мухин докатился до того, что оправдал этот арест желанием Берия спасти В. И. Сталина от «членов Политбюро», которые приказали бы его убить 1). Но тогда не было исторических концепций, которые лучше бы объясняли произошедшее в СССР с 1953 по 1991 года. Сейчас такая концепция выработана П. Г. Балаевым и другими членами Коммунистического движения имени «Антипартийной группы» 1957 г. ...
