Леваки очень любят спекулировать, выдергивая различные теоретические концепции Коммунистической партии Китая и представляя их как «антимарксистские» и «ревизионистские». Среди наиболее часто подвергающихся нападкам — «Великое возрождение китайской нации», «Социалистическая рыночная экономика» и «империалистическая» концепция «Сообщества единой судьбы человечества». Разберемся по порядку с обвинениями. ...
На последнем стриме в студии имени Молотова я попробовал сказать о том, что лозунги столетней давности, стоявшие на вооружении коммунистических партий о безработице, эксплуатации и им подобные, в наши дни актуальность почти полностью утратили. Но мы до сих пор это плохо понимаем, продолжаем талдычить их, как персонаж сатиры Салтыкова-Щедрина. У нас перед глазами результаты голосований на разных выборах, на эти выборы левые партии идут именно с этими лозунгами и каков результат? Разве не наглядный? И уже сами их ЛОМы откровенно заявляют, что пока холодильник не изменит сознание людей, перспектив у коммунистов никаких нет. Т.е. катастрофическое падение уровня жизни – это вожделенное будущее для коммунистов, без этого процесса у них нет будущего. Надо только дождаться этого счастья, когда народ станет умирать от голода и холода, пробуждаясь, одновременно с вымиранием, от классовой спячки. И дальше – светлое коммунистическое будущее, завоеванное в кровавой борьбе. Вам не кажется, что в таком подходе есть нечто людоедское? Впрочем, это подход и не коммунистов вовсе, то, что у нас относится к левому движению, даже если оно на себя этикетку коммунистической партии наклеило - замаскированная социал-демократия, еще в начале 20-го века выпилившая себя из рабочего движения. ...
Очень трудно несколько раз писать об одном и том же. Нудно. Тяжело психологически. Но есть вопросы, от которых невозможно отмахнуться, они очень важные. Я имею ввиду вопросы истории большевизма, без адекватного освещения их невозможно и современное партийное строительство, мы постоянно будем натыкаться на эти грабли. ...
Давно собирался об этом написать, но руки не доходили. Даже не то, что руки, а казалось, что вопрос абсолютно ясный и дополнительного разъяснения не требует. Товарищ Сталин все давным-давно разъяснил. ...
С момента выхода книги Петра Балаева «Миф о Большом терроре» мы могли наблюдать странное явление. Многие помнят, как всего несколько лет назад задорно спорили между собой Юлин с Яковлевым о причинах Большого террора, с каким блеском в глазах опровергал архивные фальшивки Иванов-Тубус, как все остальные левые блогеры так или иначе обращались к теме репрессий, естественно, с защитой Сталина, но подтверждая всю клевету перестроечных времен. И вдруг… т.е. не вдруг, а постепенно все эти разговоры сошли на нет. Юлин уже не спорит с Яковлевым, Тубус потускнел и сегодня ведет бесконечные войны с «либералами» по теме Катыни, Спицын просто сказал, что ему эта тема надоела. Как в известном анекдоте, а как дысали, как дысали! ...